一、綁架罪和拐賣兒童罪結(jié)合犯是什么意思?

結(jié)合犯，是指數(shù)個(gè)在法律上獨(dú)立而罪名不同的故意犯罪行為，由另一個(gè)法律條款將它們結(jié)合在一起構(gòu)成一個(gè)新的獨(dú)立犯罪的情況。例如，日本刑法中規(guī)定的強(qiáng)盜強(qiáng)奸罪就是結(jié)合犯，因?yàn)楦鶕?jù)日本刑法的規(guī)定，強(qiáng)盜罪和強(qiáng)奸罪是兩種不同的犯罪，但是日本刑法典第241條將這兩個(gè)犯罪結(jié)合在一起構(gòu)成一個(gè)新的犯罪即強(qiáng)盜強(qiáng)奸罪。中國刑法典中沒有結(jié)合犯的規(guī)定。

二、基本特征

具有獨(dú)立構(gòu)成要件

(1)被結(jié)合之罪，必須是刑法明文規(guī)定的具有獨(dú)立構(gòu)成要件且性質(zhì)各異的數(shù)罪

現(xiàn)行刑法明文規(guī)定的獨(dú)立犯罪的整體，是構(gòu)成結(jié)合犯的基本要素。被結(jié)合之罪具有法定性、獨(dú)立性、異質(zhì)性、具體性。例如，日本刑法第236條和第177條分別規(guī)定了強(qiáng)盜罪和強(qiáng)奸罪，而該法第241條又將這兩個(gè)犯罪合并另立為一個(gè)新罪-強(qiáng)盜強(qiáng)奸罪，該罪即典型的結(jié)合犯。

(2)結(jié)合之罪具有對應(yīng)性、穩(wěn)定性、可分離性和整體性、統(tǒng)一性、獨(dú)立性

結(jié)合犯的內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征和基本形態(tài)是結(jié)合之罪具有對應(yīng)性、穩(wěn)定性、可分離性和整體性、統(tǒng)一性、獨(dú)立性。其一，結(jié)合之罪構(gòu)成要件的對應(yīng)性和穩(wěn)定性。結(jié)合之罪，必須包含有與原罪相對應(yīng)的、穩(wěn)定不變的數(shù)個(gè)犯罪的構(gòu)成要件(必要要件)。對應(yīng)性指結(jié)合之罪的構(gòu)成要件兼有數(shù)個(gè)被結(jié)合之罪的構(gòu)成特征，即新罪之構(gòu)成要件與數(shù)個(gè)原罪之構(gòu)成要件呈基本對應(yīng)的狀態(tài)。

(3)結(jié)合犯形成的關(guān)聯(lián)性和法定性

被結(jié)合之罪轉(zhuǎn)化為結(jié)合之罪必須具備的條件是二者必須具有關(guān)聯(lián)性和法定性。這是結(jié)合犯形成的必由途徑和基本形式。其一，決定結(jié)合犯形成的關(guān)聯(lián)性特征，主要表現(xiàn)為作為結(jié)合犯基本構(gòu)成要素的數(shù)個(gè)犯罪之間必須存在一定程度的客觀聯(lián)系。這是原罪結(jié)合成新罪的必要前提。刑法明文規(guī)定的數(shù)個(gè)性質(zhì)各異的犯罪結(jié)合成另一刑法明文規(guī)定的新罪，必然受制于因其固有特性和行為人犯罪行為的主客觀特征所決定的不同犯罪之間存在的客觀聯(lián)系。

(4)結(jié)合犯動(dòng)態(tài)的動(dòng)態(tài)實(shí)際構(gòu)成特征

結(jié)合犯的動(dòng)態(tài)實(shí)際構(gòu)成特征是指結(jié)合犯必須以數(shù)個(gè)性質(zhì)各異且足以單獨(dú)構(gòu)成犯罪的危害行為，觸犯由原罪結(jié)合而成的新罪。結(jié)合犯動(dòng)態(tài)的實(shí)際構(gòu)成特征，與結(jié)合犯靜態(tài)的法律構(gòu)成特征緊密相聯(lián)，兩者有機(jī)統(tǒng)一才能構(gòu)成完整的決定結(jié)合犯成立的條件。結(jié)合犯靜態(tài)的法律構(gòu)成特征，是指數(shù)個(gè)法定的犯罪根據(jù)刑法的規(guī)定被結(jié)合成為一個(gè)新的犯罪。

如果犯罪嫌疑人出現(xiàn)了綁架以及拐賣兒童的行為后，不僅會(huì)危害到公民的人身權(quán)同時(shí)也會(huì)給社會(huì)的治安秩序造成惡劣的影響，公安機(jī)關(guān)是會(huì)對犯罪嫌疑人處以相應(yīng)的處罰，如果犯罪嫌疑人觸犯了多種罪行時(shí)，公安機(jī)關(guān)也是會(huì)進(jìn)行數(shù)罪并罰，加重對犯罪嫌疑人的處罰力度。

綁架罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么？

綁架罪的行為方式有哪些

綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別是什么