在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
票據法解釋中法院不予受理的情形是什么
票據法解釋中法院不予受理的情形是什么
依據我國相關司法解釋的規定，持票人不先行使付款請求權而先行使追索權遭拒絕后提起訴訟的，人民法院不予受理。
《最高人民法院關于審理票據糾紛案件若干問題的規定》
第四條?持票人不先行使付款請求權而先行使追索權遭拒絕提起訴訟的，人民法院不予受理。除有票據法第六十一條第二款和本規定第三條所列情形外，持票人只能在首先向付款人行使付款請求權而得不到付款時，才可以行使追索權。
票據抗辯權的限制
票據的抗辯是為了防止不法行為，保障票據債務人的合法權益，但是，票據抗辯權的不當行使，也會損害票據債權人的合法權益，破壞票據流通的正常秩序。票據抗辯權與民法上的抗辯權最主要的區別在于，民法上一般抗辯權隨債權轉移而一同轉移，每增加一次流轉，就產生新的抗辯。而這種制度設計不利于債權的實現，同時也有悖于票據的流通性，因此，《票據法》規定了人的抗辯的切斷原理，即除了法定的特殊情形以外，票據抗辯不隨票據流通而移轉，只限于直接當事人之間有效。抗辯切斷原理就是一種典型的對票據抗辯的限制。
對票據抗辯權進行限制，世界各國票據法都有類似規定。縱觀中外票據法，對票據抗辯權的限制主要體現在如下四個方面：
(一)票據債務人不得以自己與與持票人的前手間存在的抗辯事由對抗持票人;
(二)票據債務人不得以自己與出票人間所存在的抗辯事由對抗持票人;
(三)對于非善意取得票據者和無代價或者以不相當代價取得票據者的抗辯，票據債務人負舉證責任;
(四)票據債務人不得以他人與持票人之間的抗辯事由對抗持票人。以上種種限制的核心在于將票據抗辯中關于對人的抗辯限制于直接當事人之間，不允許特定人之間的抗辯擴大到其他人之間的票據關系中去，目的是保障正當持票人或善意取得票據人的票據權利，以確保票據的流通性和信用性。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國相關司法解釋的規定，持票人不先行使付款請求權而先行使追索權遭拒絕后提起訴訟的，人民法院不予受理。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
鐵路征地拆遷管理暫行辦法
2020-12-03交通事故傷殘鑒定時間的規定是什么
2021-02-022013酒駕撞死人怎么判
2021-01-01解決民事糾紛有幾條途徑
2020-12-30老公私自賣房,我該怎么辦
2021-01-08贈與的房產可以賣嗎
2021-01-22未婚同居多久算事實婚姻
2021-03-10怎么取證沒有贍養老人
2020-11-15對指定管轄不服的怎么辦
2021-03-23對銀行抵押的房產法院能查封嗎
2021-01-21連帶責任征信多久能消除
2020-12-31勞動關系轉移單需要注意的問題
2021-03-24領養孩子長大了可以斷絕關系嗎
2020-12-25無效合同內部分承諾是否有效
2020-11-21失聯多久可以報警立案
2020-11-21勞務分包需要交履約保證金合法嗎
2021-03-20調崗到外地可以不同意嗎
2021-01-27員工辭退怎么賠償
2020-11-22如何確定人壽保險的金額
2021-02-05三責險的賠償范圍有多大
2021-02-19