一個家庭的組成是由孩子和父母形成的，如果這個家庭因為父母的感情原因不能繼續(xù)生活在一起，就可以辦理離婚手續(xù)，然后進(jìn)行財產(chǎn)的分割，孩子監(jiān)護(hù)權(quán)爭取。那么相關(guān)部門是怎么判定的呢?接下來小編給大家?guī)黻P(guān)于民發(fā)總則監(jiān)護(hù)人有爭議由誰指定的具體要求，希望對廣大網(wǎng)友們有所幫助。

《民法總則》第二十七條釋解與適用：

第二十七條父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的，由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：(一)祖父母、外祖父母;(二)兄、姐;(三)其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個人或者組織，但是須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。

本條第一款規(guī)定，父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。父母具有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)未成年子女的法定義務(wù)，與未成年子女的關(guān)系最為密切，對未成年人的健康成長至關(guān)重要。基于此，父母無條件成為未成年人的法定監(jiān)護(hù)人。只有在父母死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的情況下，才可以由其他個人或者有關(guān)組織擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。

本條第二款對父母之外的其他個人或者組織擔(dān)任監(jiān)護(hù)人作出規(guī)定。第二款在《民法通則》相關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上，主要從兩個方面進(jìn)行了完善：一是規(guī)定父母之外具有監(jiān)護(hù)能力的人“按順序”擔(dān)任監(jiān)護(hù)人;二是增加規(guī)定了有關(guān)“組織”擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的規(guī)定。

一、關(guān)于“按順序”擔(dān)任監(jiān)護(hù)人

實踐中，有些情況下具有監(jiān)護(hù)資格的人互相推脫，都不愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，導(dǎo)致監(jiān)護(hù)無從設(shè)立，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的權(quán)益得不到保護(hù)。針對以上問題，本條明確具有監(jiān)護(hù)資格的人按照順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，主要目的在于防止具有監(jiān)護(hù)資格的人之間互相推卸責(zé)任。如果兩個或者兩個以上具有監(jiān)護(hù)資格的人，都愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，也可以按照本條規(guī)定的順序確定監(jiān)護(hù)人，或者依照本法第三十條規(guī)定進(jìn)行協(xié)商;協(xié)商不成的，按照本法第三十一條規(guī)定的監(jiān)護(hù)爭議解決程序處理，由居民委員會、村民委員會、民政部門或者人民法院按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則指定監(jiān)護(hù)人，不受本條規(guī)定的“順序”的限制，但仍可作為依據(jù)。

依照本條規(guī)定的順序應(yīng)當(dāng)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個人認(rèn)為自己不適合擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，或者認(rèn)為其他具有監(jiān)護(hù)資格的人更適合擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的，可以依照本法第三十條規(guī)定進(jìn)行協(xié)商;協(xié)商不成的，通過本法第三十一條規(guī)定的監(jiān)護(hù)爭議解決程序處理，由居民委員會、村民委員會、民政部門或者人民法院綜合各方面情況，根據(jù)最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則在依法具有監(jiān)護(hù)資格的人中指定監(jiān)護(hù)人。例如，未成年人的祖父母作為第一順位的監(jiān)護(hù)人，認(rèn)為自己年事已高，未成年人的姐姐各方面條件更好，由其姐姐擔(dān)任監(jiān)護(hù)人更有利于未成年人成長，可以先與其姐姐進(jìn)行協(xié)商，協(xié)商不成的，依法通過監(jiān)護(hù)爭議程序解決。但在法院依法指定監(jiān)護(hù)人前，未成年人的祖父母不得拒絕履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。

二、關(guān)于“愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的組織”擔(dān)任監(jiān)護(hù)人

隨著我國公益事業(yè)的發(fā)展，有監(jiān)護(hù)意愿和能力的社會組織不斷增多，由社會組織擔(dān)任監(jiān)護(hù)人是家庭監(jiān)護(hù)的有益補充，也可以緩解國家監(jiān)護(hù)的壓力。本條第二款第(三)項以及第二十八條第(四)項規(guī)定的“愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的組織”是指這類社會組織。但是，監(jiān)護(hù)不同于簡單的生活照顧，還要對被監(jiān)護(hù)人的財產(chǎn)進(jìn)行管理和保護(hù)，代理被監(jiān)護(hù)人實施法律行為，對未成年被監(jiān)護(hù)人的侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任等，自愿擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的社會組織要具有良好信譽、有一定的財產(chǎn)和工作人員等，這些條件都需要在實踐中嚴(yán)格掌握，由未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門根據(jù)實際情況作出判斷。

本條第二款第(三)項將《民法通則》規(guī)定的自愿擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的“關(guān)系密切的其他親屬、朋友”修改為自愿擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的“個人”，進(jìn)一步擴(kuò)大了監(jiān)護(hù)人的范圍，盡量避免無人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的情況。依據(jù)本法規(guī)定，“自愿擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個人”成為監(jiān)護(hù)人，也必須經(jīng)過未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意，要具有監(jiān)護(hù)能力，有利于未成年人健康成長。

本條在起草過程中，還有兩個反映較多的意見：第一個是關(guān)于“監(jiān)護(hù)能力”的界定。有的意見提出，監(jiān)護(hù)一節(jié)多次提到“監(jiān)護(hù)能力”一詞，而且將監(jiān)護(hù)能力作為是否具有擔(dān)任監(jiān)護(hù)人資格的重要標(biāo)準(zhǔn)，但是沒有對“監(jiān)護(hù)能力”作出明確的界定，在具體認(rèn)定上可能會出現(xiàn)爭議，建議明確監(jiān)護(hù)能力的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

經(jīng)研究認(rèn)為，具有監(jiān)護(hù)能力首先要具有完全民事行為能力，至于如何判斷是否具有監(jiān)護(hù)能力的其他條件，在實踐中情況較為復(fù)雜，需要綜合考慮多種因素，法律可不一一作出界定，在實踐中根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第11條對此作出了相關(guān)規(guī)定，即“認(rèn)定監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)能力，應(yīng)當(dāng)根據(jù)監(jiān)護(hù)人的身體健康狀況、經(jīng)濟(jì)條件，以及與被監(jiān)護(hù)人在生活上的聯(lián)系狀況等因素確定”。

第二個反映較多的意見是，建議在本條第二款關(guān)于具有監(jiān)護(hù)資格的人中增加“其他近親屬”。經(jīng)研究認(rèn)為，司法實踐中近親屬的范圍包括配偶、父母、子女、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女、兄弟姐妹。未成年人的近親屬范圍只有父母、祖父母、外祖父母、兄弟姐妹。本條第二款規(guī)定的具有監(jiān)護(hù)資格的人的范圍已經(jīng)涵蓋了未成年人的所有近親屬，無需再單列一項“其他近親屬”。

《民法總則》第二十八條釋解與適用：

第二十八條無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人，由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：(一)配偶;(二)父母、子女;(三)其他近親屬;(四)其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個人或者組織，但是須經(jīng)被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。

本條在《民法通則》規(guī)定的基礎(chǔ)上，增加了具有監(jiān)護(hù)資格的人“按順序”擔(dān)任監(jiān)護(hù)人、“愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的組織”擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的規(guī)定，并將自愿擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的“關(guān)系密切的其他親屬、朋友”修改為自愿擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的“個人”，擴(kuò)大了監(jiān)護(hù)人的范圍。具體說明可以參見第二十七條規(guī)定的釋義。

本條規(guī)定的需要設(shè)立監(jiān)護(hù)的成年人為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人，包括因智力、精神障礙以及因年老、疾病等各種原因，導(dǎo)致辨識能力不足的成年人。對成年人監(jiān)護(hù)，要正確區(qū)分失能與失智的區(qū)別。失能是失去生活自理能力，失智即辨識能力不足。失能的成年人未必需要監(jiān)護(hù)，只有失智的成年人需要監(jiān)護(hù)。此外，還應(yīng)當(dāng)區(qū)分長期照護(hù)(護(hù)理)和監(jiān)護(hù)的區(qū)別：從對象上看，照護(hù)的對象既包括失智成年人，也包括失能成年人;監(jiān)護(hù)的對象針對失智成年人。從內(nèi)容上看，照護(hù)僅限于生活上的照料和安全上的保護(hù)，不涉及人身權(quán)益保護(hù)的安排、財產(chǎn)的管理等事項;監(jiān)護(hù)是對失智成年人人身、財產(chǎn)等各方面權(quán)益的保護(hù)和安排。

本條規(guī)定的前三項具有監(jiān)護(hù)資格的人，都是成年被監(jiān)護(hù)人的近親屬。近親屬往往與被監(jiān)護(hù)人具有血緣關(guān)系、密切的生活聯(lián)系和良好的情感基礎(chǔ)，更有利于被監(jiān)護(hù)人的身心健康，也更有利于盡職盡責(zé)地保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益，因此適宜擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。依據(jù)本條規(guī)定，具有監(jiān)護(hù)資格的人有以下幾類：

一是配偶。成年男女達(dá)到法定婚齡，通過結(jié)婚登記程序，締結(jié)婚姻關(guān)系，產(chǎn)生法律權(quán)利義務(wù)關(guān)系。《婚姻法》第二十條第一款規(guī)定：“夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。”夫妻共同生活，具有相互的扶養(yǎng)義務(wù)，對共同的財產(chǎn)享有支配權(quán)，具有良好的感情基礎(chǔ)，由配偶擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有利于保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益。

二是父母、子女。父母子女之間既具有天然的情感，又具有法定的撫養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系，適宜擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。

三是其他近親屬。包括祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女、兄弟姐妹。本條將“其他近親屬”列為具有監(jiān)護(hù)資格的范圍，主要是基于血緣關(guān)系、生活聯(lián)系以及情感基礎(chǔ)等因素，有利于保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益。

四是其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個人或者組織，但是須經(jīng)被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。“愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的組織”主要指公益組織，其能否擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，在實踐中由被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門根據(jù)該組織的設(shè)立宗旨、社會聲譽、財產(chǎn)或者經(jīng)費、專職工作人員等情況進(jìn)行判斷。

在仔細(xì)閱讀《民法總則》，可以知道民發(fā)總則監(jiān)護(hù)人有爭議由誰指定的，它是由當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門或者人民法院來指定合理地法定監(jiān)護(hù)人，希望您理解相關(guān)部門的安排，嚴(yán)格按照要求行使監(jiān)護(hù)人的責(zé)任。同時監(jiān)護(hù)人有爭議時，應(yīng)及時向相關(guān)部門反饋，減少不必要的糾紛。

未成年人法定監(jiān)護(hù)人的職責(zé)有哪些

監(jiān)護(hù)人證明在哪里開具

監(jiān)護(hù)人的確定標(biāo)準(zhǔn)