一、死人是否有名譽權的保護權

死者的名譽權也應該受到法律的保護，理由如下：

1、民法通則明確規定名譽權作為一種民事權利，受到法律保護。名譽權的客體是名譽，正是由于名譽權是以名譽作為客體的，決定了名譽權的本質在于權利人有權要求他人對其進行客觀公正的評價，有權排除他人對其名譽享有的權利的侵害。法律保護是權利主體的名譽權而不是作為名譽權客體的名譽這種法律事實。如果說死者存在名譽的話，那么受法律保護的應是死者名譽權，而不該是死者的名譽。《民法通則》101條規定公民享有名譽權，應包括保護死者名譽權，這點已為我國司法實踐所證實。

2、從權利的角度來看，權利是法律賦予民事主體一定的利益范圍。包括請求權，作出肯定行為的權利，和要求主管機關保護之權，同時權利還具有可變性和延續性，其可變性表現在享有權利的主體和范圍，取決于立法者根據統治階級意志和社會生活需要，它隨著主體的主客觀條件和法律因素等情況變化而發生變化。不是一成不變的。因此“權利可以通過立法確立或剝奪。或者被法院宣告不存在”。權利的延續性表現在某些權利不會因權利人不存在而立即消失，卻必需延續一段時間，這是因為有的具體權利處于不明確或不穩定狀態，其必須在權利人死亡一段時間后，才能確定權利的歸屬及其范圍。對有的權利，在客觀上即使權利人已死亡但仍需繼續保留一段較長時間，如作者的署名權即使作者死后也不允許任何人冒名頂替。因此對死者名譽權的保護，必須準確地理解權利的內涵。

二、死者名譽權如何保護

實際上在侵害死者名譽權的問題上存在著雙重侵害，即既侵害死者的名譽權，也侵害死者近親屬的名譽權，由于死者與其近親屬存在直接間接的人身關系，因此，死者的名謄權與其近親屬的名譽權有著或多或少的聯系。對死者名譽權造成的損害將不同程度地影響到其近親屬的名譽權和其他合法權益的取得，如烈士軍屬其近親屬享有撫恤金的待遇，如果死者名譽權受損就可能影響死者近親屬合法利益的取得。因此，死者近親屬可以為保護死者名譽權和保護自己的合法權益而行使請求權或提起訴訟。法律賦予死者近親屬訴訟權，是基于死者名譽維護權的延伸，死者近親屬行使這種權利是一種新的權利，與死者繼續存在名譽權即原權利是不同的，這種權利不僅反映在程序上，也反映在實體方面，它是隨著行為人侵犯死者名譽權同時又獨立侵犯死者近親屬名譽權而產生的，所以死者的近親屬行使了維護死者名譽權的同時，也維護自身的名譽權和其他合法權益。我國最高法院出臺后的相關規定：侵犯死者的名譽權由死者的近親屬提起訴訟。

綜上所述，在我國死者仍然是有名譽權的，所以法律是保護死者的名譽權的，而保護的這個行為可以由死者的親屬來行使這個權利，對于侵犯死者名譽權的都可以由死者的近親屬來提起訴訟，要求作出相應的賠償和道歉。

侵犯名譽權起訴狀格式

侵犯名譽權的處罰是怎樣的

侵犯名譽權的構成要件具體包括哪些？