在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
法律規定名譽權是絕對權嗎？
一、法律規定名譽權是絕對權嗎?
名譽權是絕對權，絕對權也叫對世權，是除權利人之外的一切人均為義務人的民事權利。如財產所有權、人格權等。絕對權的義務人是不特定的，義務人的義務是不作為的義務，即只要不去侵犯權利人的權利即可，因而絕對權一般是支配權。絕對權的主要特點在于，權利人可向任何人主張權利，權利人不須借助義務人的行為就可實現其權利。絕對權的主體一般不必通過義務人的作為就可實現自己的權利。各種人格權、知識產權、繼承權、所有權等都屬于絕對權。
二、侵犯名譽權的形式
(一)侮辱
侮辱是指故意通過言語、文字或者行為舉止等方式貶低他人人格、毀損他人名譽的行為。侮辱行為的主觀狀態應當是故意，其方式可以是言語、書面文字或者行為舉止，也可以使上述集中方式的混合。《民法通則》第101條后端規定，禁止用侮辱方式損害公民、法人的名譽。《民通意見》第140條規定，以口頭或者書面形式捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。以書面、口頭等行使詆毀、誹謗法人名譽，給法人造成損害的，應當認定為侵害法人名譽權的行為。
(二)誹謗
誹謗是指故意或者過失地散布有關他人的虛假事實，導致他人名譽降低或者毀損的行為。誹謗的主觀狀態可以是故意，也可以是過失，其方式可以是言語、書面文字或者其他任何使虛假事實散布開來的方式。《民法通則》第101條后段規定，禁止用誹謗方式損害公民、法人的名譽。
在文學作品中故意使用他人真實姓名，或者未寫明原告的真實姓名和地址，但對人物特征的描寫有明顯的指向或者影射他人，小說內容存在侮辱、誹謗情節，致其名譽受到損害的，作者和出版社均可能構成對名譽權的侵犯。
(三)新聞報道嚴重失實，致他人名譽受到損害的
《最高人民法院關于徐良訴上海文化藝術報社等侵害名譽權一案的復函》中認為，被告趙偉昌根據傳聞，撰寫嚴重失實的文章“鎖甲三千元帶來的震蕩”和被告《上海文化藝術報》社未經核實而刊登該文，造成了不良后果，兩被告的行為均已構成侵害徐良的名譽權。
我國法律上明確規定了公民的名譽權是不可以侵犯的，特別是對于名譽權在受到侵犯的情況下，可以向司法機關起訴來要求維護自己的名譽權，但對相關情況的處理上，還應當嚴格對照法律規定來處理，避免出現法律適用錯誤的情況。
網絡名譽權的相關法律法規
侵犯名譽權律師函怎么寫
名譽權糾紛起訴后多久開庭
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
保全押金怎么退
2021-02-24追償權糾紛屬于物權還是債權
2020-11-24債權債務轉讓應該注意哪些內容
2020-12-22合并審理是否能超越級別管轄
2020-11-08不同意撤訴怎么處理
2021-01-27行政機關凍結銀行存款可以不通知當事人嗎
2021-02-28離婚法院第一次調解需要律師嗎
2021-02-04購房合同糾紛訴訟時效只有兩年嗎
2021-01-13商標委托代理合同要約定期限嗎
2021-03-11雇傭關系傷者主動放棄治療還要賠償嗎
2021-01-15小區公有用地的所有權歸誰
2021-02-14勞動合同終止爭議的解決方式是什么
2020-12-29合同還沒到期辭職了合同會解除嗎
2021-03-17產品責任保險條款(試行)
2021-03-02保險公司敗訴承擔訴訟費是否合法
2020-12-14保險理賠程序常識
2021-02-11保險公司如何認定死亡
2021-03-22購買車險中商業車險怎么計算
2020-12-05財產保險合同概述是什么
2021-03-08保險委托代理合同樣本是什么樣的
2021-03-14