一、侵犯公民名譽(yù)權(quán)誰訴訟?

當(dāng)公民的名譽(yù)權(quán)受到侵犯時(shí)，可以要求侵害人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可要求賠償因侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟(jì)損失和精神損失。公民對(duì)上述權(quán)利，可以直接向人民法院提起民事訴訟，請(qǐng)求人民法院依法裁決。對(duì)于侵害公民名譽(yù)權(quán)情節(jié)嚴(yán)重、并造成嚴(yán)重后果的行為，受害人可要求依法追究侵害人的刑事責(zé)任。

一般由被告住所地的人民法院管轄，被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。

二、如何判定公民的名譽(yù)權(quán)被侵犯?

1、行為人主觀有過錯(cuò)。

主觀有過錯(cuò)是指行為人對(duì)于他人名譽(yù)權(quán)受侵害的事實(shí)主觀上存在過錯(cuò)，包括故意和過失。以媒體新聞報(bào)道侵害他人名譽(yù)權(quán)案件為例，如果加害人的主觀心態(tài)為故意，我們可以輕易認(rèn)定，但如果僅僅表現(xiàn)為對(duì)所報(bào)道的事實(shí)調(diào)查或?qū)彶椴粐?yán)導(dǎo)致報(bào)道失實(shí)，其主觀心態(tài)應(yīng)如何認(rèn)定?筆者認(rèn)為，新聞媒體作為我國的社會(huì)監(jiān)督主體，應(yīng)當(dāng)在一定程度上享有自由報(bào)道權(quán)，而不應(yīng)過分要求新聞媒體報(bào)道準(zhǔn)確無誤。

2、行為人行為違法。

違反這些規(guī)定，受害人并不得據(jù)此要求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。此種情況下，唯一可以救濟(jì)的途徑是向有關(guān)行政主管機(jī)關(guān)申訴控告，要求主管機(jī)關(guān)對(duì)行為人做出處理。

3、存在損害后果。

由于名譽(yù)權(quán)本身具有特殊性，因而名譽(yù)權(quán)的損害后果與一般侵權(quán)后果的表現(xiàn)有所不同，前者較為隱蔽，且舉證比較困難。如公民因加害人行為導(dǎo)致社會(huì)和他人對(duì)其品德評(píng)價(jià)降低;法人因加害人行為導(dǎo)致商譽(yù)下降、磋商中的合同被終止等。

4、損害后果與違法行為之間有因果聯(lián)系。

因果聯(lián)系一般表現(xiàn)為直接和間接兩種，侵害名譽(yù)權(quán)的構(gòu)成必須是違法行為直接導(dǎo)致了損害后果，如果確定違法行為與間接損害后果之間有因果聯(lián)系，必然導(dǎo)致權(quán)利濫用，這也與名譽(yù)權(quán)保護(hù)制度的初衷相違背。

綜上所述，公民的名譽(yù)權(quán)受到法律的保護(hù)，如果被他人侮辱誹謗造成侵權(quán)，受害人可以走法律程序維權(quán)，包括向法院起訴，受害人是這種案件中的原告，其可以自己起訴也可以委托給律師代理案件。通常來說，名譽(yù)權(quán)糾紛屬于民事法律調(diào)解范圍內(nèi)。

侵犯名譽(yù)權(quán)犯罪在哪起訴

新聞報(bào)道侵犯他人名譽(yù)權(quán)

侵犯名譽(yù)權(quán)責(zé)任承擔(dān)是怎樣的