共同侵權行為其實指的就是兩個或者兩個以上的加害人一起共同侵害他人的民事權益所造成損失，并且加害人應當承擔相應的連帶責任的一種侵權行為。那么關于共同侵權行為的類型有哪些？下面，就由律霸小編在下文中為您做詳細的解答。

1、共同過錯侵權行為

它是指共同侵權行為人之間，存在著共同的意思聯絡，即共同的故意或者共同的過失，損害了他人的人身或財產權利。這是一種典型的共同侵權行為。

2、共同危險行為

這是一種非典型的共同侵權行為，是指在相同的時空范圍內，兩個以上的主體共同實施了對原告的侵權行為，只有其中一個人的行為造成了損害的后果，但沒有證據證明具體是哪一個人的行為造成的。由于各個參與人都實施了危險行為，法律為充分救濟受害人，推定為共同侵權行為。我國民法通則并沒有明確規定共同危險行為，

3、教唆人與實行行為人共同侵權行為

教唆行為是指行為人以損害他人為目的，用言語或利益開導或誘導實行行為人 侵害原告的權益，而教唆人本人并不直接參與侵權。由于教唆人本身具有過錯，實施了教唆行為，并導致了損害他人的后果，這種結果也是教唆人所追求的結果，因此具有可規則性，應當與行為人共同承擔侵權責任。但是由于被教唆人的民事行為能力不同，責任承擔也有區別。各國法律一般認為，教唆人教唆無行為能力人侵權的，應當完全由教唆人承擔民事責任，我國最高人民法院的司法解釋也確立了這一規則。

4、幫助他人實行共同侵權行為

通常是在實行行為人決定實施加害行為或正在實行侵害過程中，幫助人主動提供工具、技術或制造條件，為其他侵權行為人吶喊助威，甚至與實行行為人共同實施侵權行為。幫助行為也比較復雜，有主動幫助，也存在消極幫助有合意的幫助，也有未經合意的幫助;有物質幫助，也有精神鼓勵，還有身體幫助。只有正確確認幫助人，才能全面維護受害人的合法權利

5、無意思聯絡共同侵權行為

即行為人之間事先沒有共同的意思聯絡，但他們的侵權行為造成了同一結果。在我國許多人認為無意思聯絡人的共同侵權行為中，當事人的過錯是分別的，不能承擔連帶責任，而應根據過錯程度分別承擔責任。為了解決受害人舉證困難問題，單獨侵權行為說認為“可采取舉證責任倒置的方式，由加害人就過錯問題舉證。若各加害人能夠證明自己和他人的過錯程度就可以按過錯程度來分擔責任。如果各加害人不能證明自己和他人的過錯程度，則應按公平原則，由法院根據案件的具體情況，令行為人分擔適當的責任?！?/p>

6、合伙人和公司發起人的侵權連帶責任

這是兩種特殊共同侵權行為。合伙是一種特殊民事主體，是指兩人以上，共同出資，共同經營管理，共負盈虧，共擔風險。根據《民法通則》第三十五條第二款的規定：“合伙人對合伙人的合伙人債務承擔連帶責任，但法律另有規定的除外。” 所以，當合伙人在執行合伙事務過程中，因侵權行為造成的損害賠償責任，視為合伙人的共同侵權，合伙人之間應當承擔連帶責任。

相信大家也有了一定的了解。如果您還需要了解關于侵權行為的其他法律內容，您可以直接在律霸網站的知識欄目進行查詢。

職務侵權行為如何認定？

間接侵權行為的構成要件

如何認定商標侵權行為