【為您推薦】旺蒼縣律師 平江縣律師 新會(huì)區(qū)律師 茶陵縣律師 珙縣律師 岳麓區(qū)律師 中寧縣律師

公眾人物是經(jīng)常出現(xiàn)在我們的視線里面的，當(dāng)然，多數(shù)情況下也是通過(guò)新聞報(bào)道對(duì)他們進(jìn)行了解。但有一些記者可能素質(zhì)比較低下，隨時(shí)隨地的跟蹤、偷拍公眾人物，這就有可能對(duì)公眾人物的肖像權(quán)進(jìn)行侵犯。那么在實(shí)踐中，侵犯公眾人物肖像權(quán)的情形都有哪些呢？我們一起在下文中進(jìn)行具體了解吧。

(一)媒體為了商業(yè)目的未經(jīng)本人同意使用其照片

法律保護(hù)自然人的肖像權(quán)，最主要的也是要保護(hù)肖像權(quán)所體現(xiàn)的這種精神利益。所以為避免侵害他人的肖像權(quán)，新聞媒體都要盡量征得本人同意。尤其是公眾人物的肖像，如果未經(jīng)其本人及其有關(guān)人員準(zhǔn)許而擅自使用其照片用于商業(yè)目的，這就是侵犯他們的肖像權(quán)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，廣告宣傳對(duì)于商品銷(xiāo)售具有重要的推廣作用，而公眾人物有助于提高商品知名度，增強(qiáng)商品的號(hào)召力，形成巨大的名人效應(yīng)。對(duì)此一些媒體為了商業(yè)目的而非法制作和使用他人肖像，牟取非法利益，構(gòu)成對(duì)公眾人物肖像權(quán)的侵害。

(二)新聞媒體不當(dāng)拍攝或使用他人肖像

1、擅自拍攝公眾人物與新聞報(bào)道無(wú)關(guān)的照片和錄像未經(jīng)本人同意。拍攝公眾人物與新聞報(bào)道無(wú)關(guān)、不具報(bào)道價(jià)值的照片和錄像，侵害他人的肖像制作專(zhuān)有權(quán)。根據(jù)肖像權(quán)的合理使用原則，新聞媒介可以對(duì)發(fā)生在公共場(chǎng)合的公眾活動(dòng)或其他報(bào)道價(jià)值的任務(wù)、事件進(jìn)行拍照、錄像，無(wú)須取得他人同意。但這種權(quán)利也有一定限制，即只應(yīng)拍錄那些與新聞報(bào)道內(nèi)容和主題有關(guān)的圖像。如果公眾人物未處于公眾活動(dòng)或新聞事件中，或者即使參加了公眾活動(dòng)但并非報(bào)道內(nèi)容所需要，則未經(jīng)公眾人物許可不得拍照、錄像。

2、擅自使用公眾人物與新聞內(nèi)容無(wú)關(guān)的肖像。這主要是指新聞報(bào)刊書(shū)籍以及其他一些公開(kāi)刊物未經(jīng)公眾人物允許擅自使用他人的肖像作為裝飾，如用作封面、封底、中心插頁(yè)、文章的題目照片等等，侵害了他人的肖像使用專(zhuān)有權(quán)。如中國(guó)女演員梅婷因《希望》雜志未經(jīng)其允許將其作為封面并在旁邊寫(xiě)有不相關(guān)的文字而提起訴訟，認(rèn)為侵害了自己的肖像權(quán)。法院審理認(rèn)為侵權(quán)成立，判令《希望》雜志賠償原告4000元。

3、擅自拍錄公眾人物私人場(chǎng)合的肖像。私人場(chǎng)合發(fā)生的事實(shí)較多地涉及到隱私問(wèn)題，新聞工作者拍錄他人私人場(chǎng)合的肖像必須經(jīng)過(guò)本人同意。“私人場(chǎng)合是指公民私人活動(dòng)和私人交往的空間。在私人場(chǎng)合，公民可以根據(jù)自己的興趣愛(ài)好自由地開(kāi)展各種活動(dòng)，這種活動(dòng)受到法律的保護(hù)。”新聞工作者在任何公開(kāi)場(chǎng)合，可以拍錄有新聞價(jià)值的肖像，但是在私人領(lǐng)域、心里咨詢(xún)處等私人場(chǎng)合，未經(jīng)本人同意拍錄他人肖像均為新聞侵害肖像權(quán)。在私人場(chǎng)合，除了違法犯罪活動(dòng)或是其他同社會(huì)公眾利益或國(guó)家集體利益密切相關(guān)的活動(dòng)外，一般都具有合法的隱私性，拍錄其肖像須經(jīng)過(guò)本人同意，否則屬于侵害肖像權(quán)行為。所以，新聞工作者必須慎重對(duì)待私人場(chǎng)合的肖像拍錄問(wèn)題，一般的私人場(chǎng)合應(yīng)盡量回避拍錄以避免侵犯他人的肖像權(quán)甚至隱私權(quán)，如果確實(shí)需要拍錄的必須要征得本人的同意。

4、故意扭曲公眾人物肖像的照片。下列行為，雖然不以營(yíng)利為目的，但出于保護(hù)公民肖像權(quán)和人格尊嚴(yán)考慮，通常也被認(rèn)為侵害肖像權(quán)的行為：非法制作和擁有他人肖像;侮辱、毀損他人肖像;以及通過(guò)照片處理軟件對(duì)他人的肖像進(jìn)行惡意的修改或做其他處理;這些做法構(gòu)成對(duì)公眾人物肖像權(quán)的侵犯，更別說(shuō)未經(jīng)其許可而擅自使用其照片。媒體、報(bào)紙或是雜志征得公眾人物許可使用其照片，但他們?yōu)榱巳〉靡欢ǖ男Ч悴扇∫欢ǚ绞焦室飧淖兤湔掌蜗螅匀〉媚撤N效益。這在現(xiàn)實(shí)生活中的侵權(quán)糾紛為數(shù)不少。

5、照片有誤或是張冠李戴。一些工作人員因?yàn)槭韬龃笠饣蚴遣回?fù)責(zé)導(dǎo)致配錯(cuò)了公眾人物的肖像，使圖片與說(shuō)明不符或是張冠李戴，對(duì)于這類(lèi)問(wèn)題，一是只要工作者能對(duì)配有肖像的照片認(rèn)真進(jìn)行核查，就可以有效防止侵權(quán)問(wèn)題發(fā)生。另外一種是使用的圖片是真實(shí)的，又有相關(guān)聯(lián)性，但是圖片說(shuō)明卻是有誤的，這兩種都屬于侵害肖像權(quán)。例如奧運(yùn)會(huì)冠軍劉璇的母親狀告雜志社，就是因?yàn)閳?bào)刊所配發(fā)的圖片說(shuō)明有誤。

現(xiàn)實(shí)中，公眾人物的頭像會(huì)被經(jīng)常使用，這肯定是可以為相關(guān)產(chǎn)品帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)利益的，換言之這也就是需要更好的保護(hù)公眾人員的肖像權(quán)。當(dāng)然，要是發(fā)現(xiàn)有人侵犯公眾人物肖像權(quán)的話(huà)，此時(shí)公眾人物也是可以在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，采用法律武器來(lái)維權(quán)。

侵犯肖像權(quán)要承擔(dān)哪些責(zé)任

侵犯肖像權(quán)的認(rèn)定是怎樣的

怎么樣才算侵害肖像權(quán)