一、好意施惠產生物件損害責任怎么認定?
(1)好意施惠的施惠方,因其故意或過失侵害他方的權利,原則上仍應就其故意或過失不法侵害他人權利,負損害賠償責任,但過失應就個案進行合理認定。如讓親友搭乘順車,施惠人駕車違規發生車禍致搭車人受傷,仍應依民法通則第106條第2款的規定負損害賠償責任。
(2)好意施惠的施惠方并未侵害他方權利,僅因其不履行或不為完全履行,致對方受“純粹經濟上損失”,如乙未依“約定”叫醒甲,致甲未能在A站下車,為此甲支出了額外費用,乙對甲支出的額外費用不承擔責任。但乙若故意未叫醒甲,致甲受“純粹經濟上損失”,應承擔民法通則第106條第2款規定的侵權責任。
二、 好意施惠的判斷標準
法律行為指以意思表示為要素,因意思表示而發生一定私法效果的法律事實。如買賣、借款、承攬合同等,都以意思表示為要素。
法律行為雖以意思表示為要素,但人基于內心的意思而發生的行為,未必都是法律行為。法律行為的意思表示,是指人基于內心欲發生一定私法上效果的意思,而表示在外的行為。
與法律行為不同,好意施惠的行為也是基于一定的意思而表示在外的行為,但行為人不具有發生一定私法上效果的效果意思。債的關系與好意施惠關系之間的主要區別在于是否具有負法律上義務的意思。但在實務中,經常難以區分,通常有償的約定應當認為是債的關系;而無償的約定,應當看受益人的相對人,對該約定有無特別利益而定,如借貸、贈與、委任、寄托等。
若當事人并無受其約定拘束之意,則為好意施惠關系,如約定讓親友搭乘順車至某地,受同事或友人囑咐代購某物,邀請友人散步或參加宴會等。在無償的約定情形,當事人究竟有無受拘束之意,亦即究竟意在成立合同,或僅為好意施惠關系,應解釋當事人的意思,斟酌交易習慣與誠實信用原則及當事人的利益,從相對人的觀點加以認定。
在司法實踐中,因好意施惠行為造成了對當事人的損害情況,應當按照法律規定的相關規定來進行處理,如果對相關情況不能了解的,可以向司法機關或者聘請律師來進行認定,具體的賠償情況也可以與當事人進行協商并達成一致的賠償意見。
交通事故中好意施惠方要承擔賠償責任嗎?
如何區別贈與合同與好意施惠?
施惠發生損害施惠人是否承擔責任
該內容對我有幫助 贊一個
公務員加班費規定
2021-03-06給公司擔保錢沒還上房子被封了怎么辦
2021-02-10保管人承擔賠償責任條件有哪些
2020-12-15行政處罰多長時間下通知
2020-12-14自愿中止探望權可以嗎
2021-02-16怎么取證沒有贍養老人
2020-11-15治安管理處罰需要立案嗎
2021-03-02財產保全了還能過戶嗎
2020-11-30超市倒閉,促銷員有補償嗎
2021-01-25國有資產流失的主要形式和危害,怎樣有效監督
2021-03-14被迫簽訂有欺詐性合同如何處理
2021-02-05房屋中介負有哪些法律責任
2020-11-30雇傭關系工傷賠償
2021-01-15實習期間受傷是否屬于工傷
2020-11-10交強險投保情況包含哪些類型
2021-02-08旅游費含保險受傷有沒有理賠
2021-03-25人身保險合同樣本是怎樣的
2020-12-01車禍后保險賠償程序怎樣進行
2021-01-22個人購房如何辦理保險,如何簽訂房產保險合同
2021-03-24保險保全手續怎么辦
2021-03-04