一、好意施惠自身受損可以獲得賠償嗎?

不可以獲得賠償，好意施惠行為是當(dāng)事人之間無意設(shè)定法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而由當(dāng)事人一方基于良好的道德風(fēng)尚實(shí)施的使另一方受恩惠的行為。該行為對好意施惠人不形成法定或者約定的義務(wù)，好意施惠人非因故意或重大過失無需對受惠人因好意施惠所引發(fā)的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。民法上的過失是指行為人對應(yīng)負(fù)注意義務(wù)的疏忽和懈怠。判斷過失(過錯(cuò))程度主要是考量行為人的注意義務(wù)。民法理論上將注意義務(wù)分為三個(gè)層次：

一是普通人的注意義務(wù)。該注意義務(wù)以一般人在通常情況下是否能夠注意為標(biāo)準(zhǔn)，一般人難以注意而沒有注意不能認(rèn)定行為人存在過失;一般人能夠注意而沒有注意，行為人即存在過失，且為重大過失。

二是與處理自己事務(wù)為同一的注意義務(wù)。該注意義務(wù)以行為人處理自己事務(wù)所用的注意事項(xiàng)為標(biāo)準(zhǔn)，要求行為人在行為過程中要盡到與處理自己的事務(wù)一樣的同一注意義務(wù)，違反該注意義務(wù)稱具體輕過失，也即一般過失。

三是善良管理人的注意義務(wù)。該注意義務(wù)不以行為人的主觀意志為標(biāo)準(zhǔn)，而是以客觀上應(yīng)否做到某一程度為標(biāo)準(zhǔn)，是特定人依其特定職業(yè)的要求所應(yīng)負(fù)的注意義務(wù)，違反該注意義務(wù)為抽象輕過失，也即輕微過失。

二、法律依據(jù)

1.《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見(試行)》

第157條 當(dāng)事人對造成損害均無過錯(cuò)，但一方是在為對方的利益或者共同的利益進(jìn)行活動(dòng)的過程中受到損害的，可以責(zé)令對方或者受益人給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

2.《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》

第二十四條受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失。

3.《中華人民共和國民法通則》(2009修正)

第一百零六條 【歸責(zé)原則】公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

第一百三十二條 【公平責(zé)任】當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。

有關(guān)好意施惠的具體情況判定，應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際來進(jìn)行合法的處理，特別是對于好意施惠導(dǎo)致自身受損的情況下，可以認(rèn)定為是自己對相關(guān)事項(xiàng)的處理中的損失，是沒有理由進(jìn)行賠償要求的，具體情況下雙方可以通過協(xié)商的方式來進(jìn)行處理。

好意施惠致傷要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎？

好意施惠丟失財(cái)務(wù)是否承擔(dān)責(zé)任？

替人保管是否構(gòu)成好意施惠