環(huán)境污染如果造成了侵權(quán)行為，被害人有權(quán)要求致害人賠償損害，但是并不是在任何情況下致害人都需要承擔(dān)民事責(zé)任。這時就會涉及到 環(huán)境污染侵權(quán)被告免責(zé)的問題。那么環(huán)境污染侵權(quán)被告免責(zé)的情況有哪些呢?具體內(nèi)容又是怎樣的呢?小編將為大家作出解答。

一、環(huán)境污染侵權(quán)被告免責(zé)的情況

在明確污染侵權(quán)責(zé)任基本條件的同時，國家法律還規(guī)定了環(huán)境污染侵權(quán)被告免于承擔(dān)責(zé)任的特殊情形。主要包括3種情形:

1、是不可抗力。

對于自然災(zāi)害等不可抗力，《環(huán)境保護(hù)法》第四十一條和《海洋環(huán)境保護(hù)法》第九十二條還特別規(guī)定:完全由于不可抗拒的自然災(zāi)害，并經(jīng)及時采取合理措施仍然不能避免造成環(huán)境污染損害的，免予承擔(dān)責(zé)任。可見，即使發(fā)生地震等極端自然災(zāi)害，排污單位也必須“及時采取合理措施”以避免造成污染損害，否則也必須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。在《大氣污染防治法》、《水污染防治法》等法律中亦有類似的規(guī)定。由此可見，不可抗力在我國同樣是環(huán)境侵權(quán)的免責(zé)條件。從這些規(guī)定看，不僅將不可抗力的范圍限定為“自然災(zāi)害”(作為社會現(xiàn)象的“戰(zhàn)爭”行為僅在《海洋環(huán)境保護(hù)法》中作了規(guī)定)，

環(huán)境污染損害的行為人依據(jù)不可抗力免責(zé)還必須滿足一定的條件：

(1)符合“完全”的要求，如果除不可抗力外還有其它因素參與，則是不能免責(zé)的

(2)“經(jīng)及時采取合理措施仍不能避免”如果雖然發(fā)生了不可抗力，但是行為人卻并沒有及時采取合理措施，因而發(fā)生了損害后果，則行為人同樣不能免除責(zé)任。

2、是受害人故意。

如果環(huán)境污染損害是由受害人故意造成的，排污方不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果污染損害是由受害人重大過失造成的，可以減輕排污方的賠償責(zé)任。

3、是第三人。

因第三人的過錯污染環(huán)境造成損害的，被侵權(quán)人可以向污染者請求賠償，也可以向第三人請求賠償。污染者賠償后，有權(quán)向第三人追償。實際中，第三人通過鉆孔等破壞性方法盜竊輸油管道中的石油，由于盜竊人未能有效封堵，導(dǎo)致農(nóng)田、海域污染的案例，時有發(fā)生。司法實踐中，多由輸油管道的管護(hù)單位先行賠付農(nóng)民污染損失，繼而再向第三人追償，直至追究其刑事。

我國的環(huán)境保護(hù)法中對環(huán)境污染侵權(quán)被告免責(zé)的情況作出了明確的規(guī)定，包括不可抗力、受害人故意造成和第三者的行為。如果具備了相應(yīng)的條件，那么按照法規(guī)就不會承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。當(dāng)然對于環(huán)境污染侵權(quán)行為的范圍，可以查閱相關(guān)法律條文了解，更多相關(guān)問題您可以咨詢律霸西藏律師。

環(huán)境污染侵權(quán)如何承擔(dān)責(zé)任

如何確定環(huán)境污染損害賠償？

環(huán)境污染糾紛處理辦法