一般優(yōu)先權(quán)有什么法律規(guī)定

新的《民法典》于2021年1月1日生效，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新的司法解釋頒布替換。

我國擔(dān)保法對債權(quán)的優(yōu)先受償權(quán)作出了規(guī)定，抵押權(quán)人對抵押物權(quán)是有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，抵押物拍賣時，首先要對抵押權(quán)人受償。

《中華人民共和國擔(dān)保法》

第三十三條　本法所稱抵押，是指債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對本法第三十四條所列財產(chǎn)的占有，將該財產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。

前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人，債權(quán)人為抵押權(quán)人，提供擔(dān)保的財產(chǎn)為抵押物。

第五十五條　城市房地產(chǎn)抵押合同簽訂后，土地上新增的房屋不屬于抵押物。需要拍賣該抵押的房地產(chǎn)時，可以依法將該土地上新增的房屋與抵押物一同拍賣，但對拍賣新增房屋所得，抵押權(quán)人無權(quán)優(yōu)先受償。

依照本法規(guī)定以承包的荒地的土地使用權(quán)抵押的，或者以鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村企業(yè)的廠房等建筑物占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)抵押的，在實現(xiàn)抵押權(quán)后，未經(jīng)法定程序不得改變土地集體所有和土地用途。

第五十六條　拍賣劃撥的國有土地使用權(quán)所得的價款，在依法繳納相當(dāng)于應(yīng)繳納的土地使用權(quán)出讓金的款額后，抵押權(quán)人有優(yōu)先受償權(quán)。

第六十三條　本法所稱動產(chǎn)質(zhì)押，是指債務(wù)人或者第三人將其動產(chǎn)移交債權(quán)人占有，將該動產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該動產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該動產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。

前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為出質(zhì)人，債權(quán)人為質(zhì)權(quán)人，移交的動產(chǎn)為質(zhì)物。

優(yōu)先權(quán)具有哪些法律特征

1、優(yōu)先權(quán)是一項獨立的權(quán)利。通過以上對優(yōu)先權(quán)與擔(dān)保物權(quán)的比較可以發(fā)現(xiàn)，將優(yōu)先權(quán)歸為擔(dān)保物權(quán)的做法是很牽強的。這種歸類方法是基于優(yōu)先權(quán)與擔(dān)保物權(quán)具有一些類似的外部特征以及優(yōu)先權(quán)具有一部分與擔(dān)保物權(quán)類似的效力，因此立法者在基于某種目的要保護某種債權(quán)時，可以借用擔(dān)保物權(quán)的概念來描述這種優(yōu)先受償?shù)男ЯΑ嶋H上，優(yōu)先權(quán)既有別于物權(quán)，也不同于債權(quán)，是一項獨立的權(quán)利。

2、優(yōu)先權(quán)是基于法律的直接規(guī)定。優(yōu)先權(quán)的涉及范圍主要包括訴訟費用、醫(yī)療費用、喪葬費用、受雇人員的工資和各種補貼、補償金、稅收、各種保險費等，這些費用涉及對社會生活有重大影響的行業(yè)，對這些債權(quán)的受償加以保護體現(xiàn)了明顯的社會公共政策。從經(jīng)濟學(xué)的角度考察，這些行業(yè)需要維持基本效率，從而不能完全進行市場化運作，因而法律的直接干預(yù)成為必要。

3、優(yōu)先權(quán)的目的是為了保護特殊債權(quán)人的利益。發(fā)端于羅馬法的優(yōu)先權(quán)制度，以特殊的社會領(lǐng)域為視點，以保護特殊債權(quán)為使命，以實現(xiàn)實質(zhì)正義為追求，以破除“債權(quán)平等”為原則。隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，優(yōu)先權(quán)制度的內(nèi)容也不斷擴充，但是制定優(yōu)先權(quán)制度的目的不應(yīng)該背離其本意，即保護特殊債權(quán)人的利益，否則優(yōu)先權(quán)無存在的意義。

4、優(yōu)先權(quán)直接由法律規(guī)定優(yōu)先順序。優(yōu)先權(quán)的順序應(yīng)當(dāng)直接由法律規(guī)定，無論一般優(yōu)先權(quán)還是特別優(yōu)先權(quán)，不僅對于何種債權(quán)可以發(fā)生優(yōu)先權(quán)由法律來明文規(guī)定，而且這些優(yōu)先權(quán)之間的行使順序也由法律明文規(guī)定。這與抵押權(quán)的順序依當(dāng)事人的登記的先后而定顯然不同，對此根本不存在當(dāng)事人的意志，不存在當(dāng)事人的意識自治，體現(xiàn)了很強的立法政策性。

以上知識就是小編對“一般優(yōu)先權(quán)有什么法律規(guī)定”問題進行的解答，我國擔(dān)保法對債權(quán)的優(yōu)先受償權(quán)作出了規(guī)定，抵押權(quán)人對抵押物權(quán)是有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，抵押物拍賣時，首先要對抵押權(quán)人受償。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。