我國處于工業(yè)化進(jìn)程中，很多小工廠為了單純的盈利，把環(huán)保拋在腦后，隨意排放污水，廢氣，給附近的居民造成了一定影響。居民可以向有關(guān)部門投訴，或者組織起來向法院訴訟。法院會根據(jù)構(gòu)成要件判斷是否構(gòu)成環(huán)境污染侵權(quán)。那么，環(huán)境污染侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件不包括什么?下面我們聽聽小編的看法。

一、環(huán)境污染侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件是什么?

1、行為人實施了違反國家保護(hù)環(huán)境的規(guī)定污染環(huán)境的行為

行為人須實施了污染環(huán)境的行為，且該行為違反國家保護(hù)環(huán)境的規(guī)定。在我國，有許多環(huán)境保護(hù)方面的法律、法規(guī)、規(guī)章等規(guī)范性文件，行為人如違反這些規(guī)范性文件實施了污染環(huán)境的行為，就須對該行為承擔(dān)賠償責(zé)任。

2、有污染環(huán)境造成的損害事實

此處所稱的損害包括人身損害和財產(chǎn)損害兩種情形。有人因環(huán)境污染而染病、死亡，農(nóng)作物因環(huán)境污染而欠收、絕收等。

3、污染環(huán)境行為與損害事實有因果關(guān)系

這是指有關(guān)的損害事實是由行為人所實施的污染環(huán)境行為所造成。污染環(huán)境行為是因，損害事實是果。只有在二者有因果關(guān)系時，行為人才須承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

二、環(huán)境污染侵權(quán)事件的舉證責(zé)任是怎么分配的?

1、污染受害人的舉證責(zé)任

舉證倒置在某些方面(特別是因果關(guān)系)減輕了污染受害人的舉證責(zé)任，但并未完全免除受害人的舉證責(zé)任。根據(jù)現(xiàn)有規(guī)定，污染受害人仍然必須就以下事項舉證：

(1)自身遭受了污染損害，并因此承受了直接損失。“直接損失”應(yīng)當(dāng)包括已經(jīng)遭受的實際損失和必然遭受的損失，如合理預(yù)期收益的喪失。

(2)存在污染損害行為，而且該污染損害行為是其指控的加害人實施。這些事項都需要受害人提供充分的人證、物證、書證等證據(jù)加以證明。

受害人只需證明排污者實施了污染環(huán)境的行為及自己受到了損失，并且侵權(quán)人的排污行為與自己的損失之間存在一定的聯(lián)系，而無需證明污染環(huán)境的行為與自己受到的損失之間存在著必然的因果關(guān)系。

2、污染加害人的舉證責(zé)任

依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第六十六條的規(guī)定，排污者除了要提供證據(jù)證明排污行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系外還需就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或減輕責(zé)任的情形承擔(dān)舉證責(zé)任。對于污染損害的免責(zé)事由，我國環(huán)境法律已有明確而嚴(yán)格的規(guī)定，綜合起來主要有以下情形：

《環(huán)境保護(hù)法》第四十二條第二款規(guī)定“完全由于不可抗拒的自然災(zāi)害，并經(jīng)及時采取合理措施，仍然不能避免造成造成環(huán)境污染損害的，免于承擔(dān)責(zé)任。”應(yīng)注意的是，排污者根據(jù)該款規(guī)定免責(zé)，必須證明不可抗拒的自然災(zāi)害是造成損害發(fā)生的唯一原因，并且在不可抗拒的自然災(zāi)害發(fā)生后排污者及時采取了合理措施。若排除不可抗拒的自然災(zāi)害后還有其他原因造成損害或災(zāi)害發(fā)生后排污者沒有及時采取合理措施的，仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

綜上所述，工廠因為環(huán)境污染程度民事責(zé)任的，可以向居民賠償、停止侵權(quán)及賠禮道歉等。工廠實施了具體的污染行為、造成嚴(yán)重后果，并且污染行為和后果之間有必然聯(lián)系的，才可以確定侵權(quán)。

新環(huán)境保護(hù)法的修訂內(nèi)容有哪些

環(huán)境污染如何投訴

環(huán)境污染侵權(quán)起訴狀是怎樣的