一、校園暴力介紹

校園暴力是指發(fā)生在各級(jí)各類(lèi)學(xué)校及其合理輻射地域內(nèi)的,由學(xué)生、教職員工或校外侵入人員通過(guò)語(yǔ)言、動(dòng)作故意攻擊師生名譽(yù)、人身、損害學(xué)校和師生財(cái)產(chǎn)、破壞學(xué)校教學(xué)管理秩序的行為。

校園暴力的特征：施暴主體呈低齡化發(fā)展態(tài)勢(shì);施暴者大多具有群體性，個(gè)體施暴者的行為發(fā)生率較低;施暴行為比較隱秘，多數(shù)暴力事件的起因是學(xué)生相互之間的矛盾，但如果不及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止，后果將十分嚴(yán)重;思維模式比較簡(jiǎn)單，不考慮事件的后果，而且施暴的行為和手段通常比較粗野，容易給受害者造成極大的傷害;校園暴力多發(fā)生在學(xué)校及周邊，時(shí)間一般選擇在上學(xué)前、放學(xué)路上。

校園暴力的特點(diǎn)：一是施暴年齡低齡化，基本上都是未成年人，不乏小學(xué)生;二是施暴主體群體化，拉幫結(jié)派，以多欺少，屬于集體作惡;三是施暴手段非人化，情節(jié)極其惡劣，從肉 體折磨和人格侮辱進(jìn)行雙重傷害;四是施暴過(guò)程網(wǎng)絡(luò)化，往往會(huì)傳發(fā)到新媒體上“炫耀”。五是女生成為主要施暴群體。

二、校園暴力殺人需要負(fù)法律責(zé)任嗎?

近年來(lái)對(duì)于是否需要降低刑事責(zé)任年齡下限，在社會(huì)和法學(xué)界引起了廣泛討論，但尚未形成共識(shí)。一部分學(xué)者認(rèn)為，現(xiàn)行的刑事責(zé)任年齡下限過(guò)高，導(dǎo)致一些未成年人犯罪行為得不到有效遏制，變相鼓勵(lì)了未成年人不計(jì)后果的實(shí)施某些傷害行為，應(yīng)當(dāng)提高刑事責(zé)任年齡下限加以規(guī)制，但也有部分學(xué)者持反對(duì)意見(jiàn)。

比照其他國(guó)家來(lái)看，我國(guó)的刑事責(zé)任年齡的下限是屬于較高的。根據(jù)早前資料顯示，德國(guó)、日本、意大利、奧地利等國(guó)將最低刑事責(zé)任年齡規(guī)定為年滿(mǎn)14周歲，法國(guó)為十三周歲，印度、加拿大、希臘、荷蘭、丹麥為十二周歲，香港和美國(guó)紐約州則規(guī)定為七周歲。

刑法是最嚴(yán)厲的一部法律，觸犯它的后果是剝奪自由甚至是生命。所以在刑法中，對(duì)于犯罪和刑罰有著嚴(yán)格的定義和設(shè)計(jì)，在社會(huì)管理過(guò)程中，一般只有到了最嚴(yán)重的情況時(shí)才會(huì)適用刑法來(lái)進(jìn)行調(diào)整。對(duì)于未成年人來(lái)說(shuō)，其犯罪成因復(fù)雜，心智尚不成熟，簡(jiǎn)單的降低刑事責(zé)任年齡并一定能夠起到?jīng)Q定性的作用。想要遏制未成年人犯罪，還需要通過(guò)其它的法律手段來(lái)予以配合。比如加強(qiáng)德育教育，強(qiáng)化家庭、學(xué)校的管理責(zé)任，完善未成年人收容教養(yǎng)制度，完善工讀學(xué)校制度，在行政處罰方面適當(dāng)降低責(zé)任年齡以及明確未成年人犯罪量刑標(biāo)準(zhǔn)等等方面來(lái)共同配合。

檢察機(jī)關(guān)要堅(jiān)持寬容不縱容，關(guān)愛(ài)又嚴(yán)管原則。對(duì)實(shí)施嚴(yán)重犯罪行為的未成年人要依法懲處。

1、實(shí)踐證明，單純靠刑罰懲罰的辦法并不能有效解決未成年人犯罪問(wèn)題。因?yàn)槲闯赡耆诉`法犯罪歸根結(jié)底是社會(huì)原因，導(dǎo)致未成年人受到傷害繼而傷害他人的因素很多。刑罰只是犯罪治理的一種手段，難以包治百病，社會(huì)問(wèn)題還需綜合施策。

2、青春期是一個(gè)人處于極易越軌的“危機(jī)期”，期間應(yīng)當(dāng)通過(guò)增強(qiáng)預(yù)防與控制手段的方式盡可能減少導(dǎo)致未成年人違法犯罪的負(fù)面因素，如果只強(qiáng)調(diào)一味打擊，會(huì)將涉罪未成年人推向社會(huì)對(duì)立面。

3、對(duì)未成年人嚴(yán)重暴力犯罪，比如惡性的殺人、搶劫案件，檢察機(jī)關(guān)要堅(jiān)持寬容不縱容，關(guān)愛(ài)又嚴(yán)管原則，這個(gè)原則并非否定對(duì)未成年人犯罪行為進(jìn)行刑事制裁，而是強(qiáng)調(diào)刑罰手段的最后性與可替代性。

4、對(duì)實(shí)施嚴(yán)重犯罪行為的未成年人要依法懲處。一方面不能縱容，要打擊，另外一方面，我們還要對(duì)于因未達(dá)刑事責(zé)任年齡無(wú)法予以刑事處罰的，要督促或建議有關(guān)部門(mén)加強(qiáng)管護(hù)矯治。根據(jù)刑法第17條的規(guī)定，對(duì)因不滿(mǎn)16周歲不予刑事處罰的，要責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以監(jiān)管。必要時(shí)，也可以由政府收容教養(yǎng)。 最后，基于國(guó)情的差異，各國(guó)對(duì)刑事責(zé)任年齡的規(guī)定并不完全相同。目前我國(guó)是否需要降低刑事責(zé)任年齡，“我覺(jué)得應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)大量的實(shí)務(wù)論證和理論研究。”

三、校園暴力少年殺人怎么處罰?

這些年來(lái)，校園暴力在我國(guó)呈持續(xù)上升的趨勢(shì)。未成年人涉嫌刑事犯罪在同齡年中所占比例成倍增長(zhǎng)，犯罪低齡化越來(lái)越突出。這種情況，不僅嚴(yán)重地?cái)_亂了社會(huì)秩序，危害了社會(huì)治安，也給未成年人自我和家庭帶來(lái)了不幸，成為影響社會(huì)穩(wěn)定的重要因素之一。針對(duì)這一狀況以及未成年人的特點(diǎn)，我國(guó)立法者在法律層面作特殊規(guī)定。

1、對(duì)未成年學(xué)生的刑事處罰

①關(guān)于未成年人的刑事責(zé)任問(wèn)題

《刑法》第17條第一、二款規(guī)定已滿(mǎn)16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿(mǎn)14周歲，未滿(mǎn)16周歲的人故意殺人，傷害致人重傷或者，強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投毒的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

刑法第二百三十二條規(guī)定 故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

刑法第四十九條 犯罪的時(shí)候不滿(mǎn)十八周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑。

在年齡上劃分負(fù)刑事責(zé)任的階段，既有警示有暴力傾向的在校學(xué)生，一旦達(dá)到一定辨別是非的能力就要承擔(dān)因此產(chǎn)生的法律責(zé)任，同時(shí)照顧未成年生理和心理特點(diǎn)。

②關(guān)于未年人的刑罰問(wèn)題

《刑法》第17條第三、四款規(guī)定，已滿(mǎn)14周歲，未滿(mǎn)18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。因不滿(mǎn)14周歲不予刑事責(zé)任的，責(zé)令他的家長(zhǎng)或其監(jiān)護(hù)人加以管教，在必要時(shí)也可由政府收容教養(yǎng)。《刑法》第49條規(guī)定，犯罪的時(shí)候，不滿(mǎn)18周歲的人，不適用死刑，這里的死刑包括死緩。這種對(duì)未成年人犯罪的寬容從輕的規(guī)定，體現(xiàn)國(guó)家對(duì)未成年人的保護(hù)。

2、未成年學(xué)生的司法保護(hù)

《未成年人保護(hù)法》第38條規(guī)定，對(duì)違法犯罪的未成年人實(shí)行教育、感化、挽救的方針，堅(jiān)持教育為主，懲罰為輔的原則。這一原則被貫徹到司法工作的各個(gè)環(huán)節(jié)。

第一、司法機(jī)關(guān)辦理未成年人案件保護(hù)規(guī)定

①司法機(jī)關(guān)設(shè)立專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)或?qū)Ｈ宿k理未成年人案件;

②司法機(jī)關(guān)對(duì)違法犯罪未成年人應(yīng)尊重其人格尊嚴(yán)，保障其合法權(quán)益;

③嚴(yán)禁虐待被監(jiān)管的未成年人;

④分別看管被羈押的未成年人，分別關(guān)押、管理服刑的未成年人。

第二、未成年人案件審理的保護(hù)規(guī)定

①法庭審理不公開(kāi)的原則。《未成年人保護(hù)法》第42條，《預(yù)防未成年人犯罪法》第45條明確規(guī)定，14周歲以上不滿(mǎn)16周歲的未成年犯罪的案件，一律不公開(kāi)審理;16周歲以上不滿(mǎn)18周歲的未成年人犯罪的案件，一般也不公開(kāi)審理。

②對(duì)未成年人案件的資料保護(hù)的原則。對(duì)未成年人犯罪案件在判決前，新聞報(bào)道、影視節(jié)目。公開(kāi)出版物不得披露該未成年人的姓名、住所、照片及可能推斷出該未成年人的材料。

為此我國(guó)為了教育保護(hù)未成年人適應(yīng)未成年的特點(diǎn)，健全了一套不同于成年人刑事案件的未成年人案件的訴訟程序。

③犯罪記錄封存制度。新《刑事訴訟法》第二百七十五條規(guī)定：“犯罪的時(shí)候不滿(mǎn)十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)犯罪記錄予以封存。犯罪記錄被封存的，不得向任何單位和個(gè)人提供，但司法機(jī)關(guān)為辦案需要或有關(guān)單位根據(jù)國(guó)家規(guī)定進(jìn)行查詢(xún)的除外。依法進(jìn)行查詢(xún)的單位，應(yīng)當(dāng)對(duì)被封存的犯罪記錄的情況予以保密。