在當代社會，經常可以看到電視新聞當中報道明星的一些事項。而明星的相關新聞，基本上都是由于一些跟拍的狗仔隊所得到的小道消息。狗仔隊經常需要跟蹤，拍攝明星的一些照片，很多人想知道根據法律規定狗仔侵犯了明星的肖像權嗎?下面為大家介紹。

一、根據法律規定狗仔侵犯了明星的肖像權嗎?

不是，因為明星是公眾人物。

侵犯他人肖像權的行為是一種民事責任，中華人民共和國民法通則》第一百條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。《中華人民共和國民法通則》 第一百二十條規定：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。

從規定侵犯肖像權的法律當中我們就可以看出，這類行為并不會涉及到刑事犯罪，其只是對受害者造成了一定的損害，但這種損害還不至于需要用《刑法》進行評價，因此侵犯肖像權的行為不是違法犯罪行為。侵權人只需要承擔民事責任，而無需承擔刑事責任。

二、侵犯肖像權的民事責任

認定肖像權被侵害，有一定的原則。按照我國民法通則規定，只要符合這樣三個要件，即可認定構成侵害肖像權的民事責任：

1、有損害事實的發生。如被攝者肖像 權受到侵害后，受害人的名譽、地位、身份受到打擊帶來了精神上的痛苦，主要體現為肖像權人就其肖像獲取財產利益的可能性減少，這里包括直接和間接的損失、 包括精神損害和物質損害。

2、侵權人主觀上有過錯(這里包含故意和過失)。即攝影活動中確有法律、法規禁止的行為，非法侵害他人肖像權的，即可認定有過 錯。

3、損害事實和侵權行為之間有因果關系。這種有因果關系必須是攝影者的行為與損害結果之間的內在、本質、必然的聯系。

三、侵害肖像權民事責任的承擔方式

我國的侵害肖像權的責任方式主要是民事責任方式。該民事責任方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財產 性責任方式，賠償損失為財產責任方式。在我國的司法實踐中，侵權責任的確定一般是：

一是以“營利為目的”的，是以營利目的作為賠償的標準。即無論是否“情 節嚴重”，也無論是否贏利，只要非法使用的目的是為了贏利，且肖像權人要求賠償的，侵權人就必須承擔賠償責任。

二是對于非以營利為目的的侵害肖像權的，就 是說侵害肖像權精神利益損害賠償的確定，是以“情節嚴重”這一基本標準為標準。情節輕微，不造成嚴重后果的，一般不判定物質方面的賠償。

可以告訴大家的是狗仔隊他拍，明星的日常照片的話是不算侵犯肖像權的，因為明星它是一種公共人物。當然，我國對于肖像權的侵犯構成要件也有明確規定，如果符合那個規定的話，就屬于侵犯肖像權。

侵犯肖像權構成要件有哪些

侵犯肖像權的定義是什么,哪些行為屬于侵犯肖像權?

哪些情形不侵犯肖像權