網絡信息時代,發條朋友圈配上一張明星的照片,聊天互動發一個明星表情包,這些都是很日常的事情。而且使用明星照片不可能可以詢問本人的意愿。那么隨便發明星的照片算侵犯肖像權嗎?這是一個非常有爭議性的話題。
《民法通則》第一百條規定,“公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。”
公民本人有權決定是否再現自己的形象,未經本人同意,擅用他人肖像創制表情包構成侵權。
1、可能侵犯肖像權。肖像權屬于民事權益的一種,無論是明星還是普通人,只要是與特定人物形象形成對應關系的圖片、劇照、漫畫、卡通形象等,都涉及肖像權。根據《侵權責任法》規定,應承擔侵權賠償責任。
2、可能侵犯名譽權。當下流行的真人表情包,往往配以粗鄙的文字或丑化他人人格、詆毀他人形象以博取大眾眼球,增強娛樂性,對他人造成不良影響的,侵犯他人名譽權。
3、可能侵犯影視作品著作權。我國《著作權法》規定,除了法定的12種合理使用作品的情形之外,使用影視作品的劇照加工成真人表情包,應當獲得肖像權人和影視作品著作權人的雙重許可
表情包會侵犯肖像權嗎?
擅自使用他人肖像制作表情包并用于營利,則會侵犯肖像權人的肖像權。
在使用過程中,表情包一般是用于朋友之間聊天,并沒有營利目的,因此很難說侵犯肖像權。但是以營利為目的,不僅僅指將表情包出售換取報酬,將表情包用于商業性宣傳,同樣會被認定為具有營利的目的,進而會被認定為侵犯他人的肖像權。
通常情況下,制作或者使用表情包都并未取得授權,那么認定是否侵權也就簡化為認定“是否以營利為目的”。
第一,以營利為目的的使用不需要取得商業收益的結果,即只要其使用的目的是營利,無需確定是否取得商業收益,即可認定為“以營利為目的而使用”
第二,以營利為目的的使用不需要直接通過該表情包自身去營利。
很多商家試圖借助社會名人效應推廣自己的產品或服務,但在沒有取得知名人士授權認可的情況下,利用與其有關的信息資料實現自己的商業利益是侵犯肖像權的,應當承擔相應的民事責任商家在利用名人的相關產品時要注意有沒有侵犯名人的相關權利,無論是名人的經濟利益還是人格權利。
綜上所述,隨便發明星的照片算侵犯肖像權嗎?法律規定,擅自使用他人照片用于商業用途,借助明星效應推廣自己的商品時才算侵犯肖像權;使用他人照片丑化他人人格,侵犯他人名譽權的時候也算侵犯肖像權。所以,明星的照片也要慎重使用。
侵犯肖像權適用著作權嗎
哪些情形不侵犯肖像權
侵犯肖像權的定義是什么,哪些行為屬于侵犯肖像權?
該內容對我有幫助 贊一個
兼職勞務協議能否認定工傷
2021-03-13實習生可以解除實習協議嗎
2021-01-27上市公司是什么
2021-02-28申請專利費用減緩辦法的有關通知
2021-01-08有贍養義務是否也有監護義務
2021-01-10贍養人怎樣證明盡到贍養義務
2021-03-03無競業限制但有保密條款是否應該補償
2020-11-08辦結婚證的時候能查到對方婚史嗎
2020-12-2065歲老人房子還可以抵押貸款嗎
2020-12-22合同中隱藏小字算是欺騙嗎
2021-03-03融資租賃合同法律關系中將涉及哪些主體
2021-03-16離異后的人對財產有無繼承權
2021-01-03離婚時房產證未辦如何分割房產
2021-01-08教師公寓集資房是什么意思
2020-12-09解除競業限制是勞動仲裁嗎
2020-11-18末位淘汰制度解雇員工是否可行
2021-02-02本案保險合同中免責條款是否有效
2021-01-07健康保險包括哪些
2020-11-28交通保險最多賠多少錢
2020-12-14交通事故有人傷交警協商處理保險公司人需要到場嗎
2021-03-26