我國的法律會維護公民的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利,其中人身權(quán)力中就包括一項肖像權(quán),公民的肖像權(quán)不能隨意侵犯,一旦侵犯,不僅要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,還要進行經(jīng)濟賠償。而學(xué)生的社會經(jīng)驗明顯不足,更要小心肖像權(quán)被侵犯,那么,怎樣才算侵犯學(xué)生的肖像權(quán)?
一、在沒有阻卻違法事由情況下,未經(jīng)肖像權(quán)人的同意使用其肖像的行為。
未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用其肖像的行為,也稱為“不當(dāng)使用他人肖像”。我國民法有關(guān)肖像權(quán)的法律規(guī)定基本上是針對肖像的“不當(dāng)使用”而規(guī)定的。這種不當(dāng)使用區(qū)分為:“以營利為目的”和“非以營利為目的”的非法使用。我們不能認為只要不以營利為目的,或者雖經(jīng)肖像權(quán)人同意,就可以非營利地任意使用公民的肖像,這種理解是片面的。我國《民法通則》第100條規(guī)定:“公民享有肖像權(quán),未經(jīng)本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。”最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見(試行)》第139條,對這種侵權(quán)行為限制在:“以營利為目的,未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等”范圍。第120條規(guī)定:“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)受到傷害的,有權(quán)要求停止侵害,恢復(fù)名譽,消除影響,賠禮道歉,并可要求賠償損失。”
在未經(jīng)本人同意,非以營利為目的的使用他人肖像的行為中,只有具有阻卻違法事由的行為才是合法行為。如為新聞報道、公安機關(guān)為緝拿犯罪嫌疑人而發(fā)的“通緝令”等等。
肖像權(quán)與姓名權(quán)一樣,具有專有權(quán),對于自己的肖像的占有、使用和處分,只能歸公民本人所有,未經(jīng)本人同意,他人不得享有。侵犯肖像權(quán)的行為,不在于以盈利為目的使用公民肖像,而在于不尊重公民對其肖像的專有權(quán)。因此,無論出于何種目的,將公民肖像予以復(fù)制、傳播、展覽等,都應(yīng)征得公民的同意,否則就構(gòu)成對肖像權(quán)的侵害。
二、擅自制作他人肖像(包括擁有他人照片)。未經(jīng)本人同意,擅自創(chuàng)制、占有他人肖像(照片)的行為。
對于攝影人來說,就是偷拍他人的照片行為。
肖像是公民“人格”外在表現(xiàn),只有本人有權(quán)決定是否再現(xiàn)自己的形象。至于制作(拍攝)的肖像作品,是為了公開發(fā)表,還是以私藏為目的,并不影響侵害肖像權(quán)行為的構(gòu)成。就是說:雖不加公開的使用,也同樣地構(gòu)成侵權(quán),如照相館私自加印顧客照片保存等。
三、惡意侮辱、污損他人肖像。即不法行為人惡意的以侮辱、丑化、玷污、毀損等的方式,侵害他人的肖像或破壞他人肖像的完整性。
包括涂改、歪曲、焚燒、撕扯或倒掛他人照片,這樣的行為不僅構(gòu)成對肖像權(quán)的侵害,還往往會構(gòu)成對名譽權(quán)的侵害。
綜合上述,在攝影實踐中,經(jīng)常會構(gòu)成侵犯肖像權(quán)的,有以下三種情況:
近幾年來,所謂的侵犯“肖像權(quán)”的報道,似有愈來愈多趨勢,為什么?我想原因很多,但歸結(jié)可能有這樣三種:一是攝影人不懂法律;二是攝影人有故意侵犯人家肖像權(quán)而意圖想“獲利;,三是被攝影者不懂肖像權(quán)的法律意義,只要看到自己的肖像見了報端就起訴索賠。
1、“以營利為目的”的必須同時具備兩個條件:一是未經(jīng)本人同意,而使用他人的肖像;二是是以營利為目的的行為,侵犯了他人的肖像權(quán),即使用者在主觀上,希望通過對他人的肖像的使用,獲得經(jīng)濟利益。但是,所謂的“營利”并不是我們通常理解上的要有營利實事,只要有營利的主觀意圖,有客觀營利的行為,無論行為人是否實現(xiàn)營利目的,都構(gòu)成“營利”實事。
2、以任何形式侵害了他人的肖像權(quán)(名譽權(quán)、榮譽權(quán)),同樣要承擔(dān)法律責(zé)任:即被侵害人有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。可見,未經(jīng)肖像權(quán)人許可,不以營利為目的而使用他人肖像的,如給肖像權(quán)人造成實際損害的,如給肖像權(quán)人造成精神上的損害等,使用人也同樣構(gòu)成侵權(quán)(肖像權(quán))責(zé)任。在司法實踐中,同樣存在許多不以營利為目的,而污損、丑化、歪曲公民肖像的案例。
以上可以清楚的表明:是否“以營利為目的”,并不是決定是否存在侵犯公民肖像權(quán)的唯一前提和要件,而只是確定侵權(quán)責(zé)任大小的重要情節(jié)。
3、肖像權(quán)人雖然同意使用其肖像作品,但是由于使用人超出了肖像權(quán)人許可的使用范圍、使用區(qū)域、使用時限。這種情況無需是否存在給肖像權(quán)人造成實際損害,都構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。當(dāng)然,這種情況一般是屬于合同的違約責(zé)任問題。
了解怎樣才算侵犯學(xué)生的肖像權(quán)的知識對于以后學(xué)生防范肖像權(quán)的侵犯有重要作用。同時法律對于肖像權(quán)的維護更是體現(xiàn)了我國法律的進步,因為在以前的封建社會,法律是絕對不會關(guān)注肖像權(quán)的侵犯的,法律是為君主專制服務(wù)的,不會想到人權(quán)。
怎么樣才算侵害肖像權(quán)
侵犯肖像權(quán)構(gòu)成要件有哪些
如何認定侵犯肖像權(quán)的行為
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簡介:
練虎律師(咨詢 :18244443833),畢業(yè)于中國政法大學(xué),法學(xué)本科,四川黎明律師事務(wù)所專職律師,中華全國律師協(xié)會會員,具有私募基金從業(yè)資格、知識產(chǎn)權(quán)管理師等。曾先后就職于北京市京師律師事務(wù)所、北京市浩東律師事務(wù)所,積累了豐富的辦案經(jīng)驗,加入四川黎明律師事務(wù)工作后,為北京、成都、達州、大竹等各地多家企業(yè)提供法律顧問服務(wù),成功辦理了大量的民商、刑事案件,具備豐富的訴訟實戰(zhàn)經(jīng)驗和法學(xué)理論功底,現(xiàn)為華律網(wǎng),法律快車網(wǎng)、律師365網(wǎng)等首席推薦律師。
股東死亡他妻子是否可以繼承他的股份
2021-03-23出現(xiàn)死亡是否構(gòu)成醫(yī)療事故
2021-01-19法官可以兼職做律師嗎
2020-12-21分手見面禮要退還嗎
2021-01-22債務(wù)人提供房產(chǎn)抵押有期限嗎
2021-02-18交通事故傷殘鑒定手續(xù)
2020-11-09簽訂婚姻財產(chǎn)協(xié)議要滿足什么條件
2021-01-13合同要求不利自己怎么提函
2021-03-12購房合同平面圖有法律效力嗎
2021-01-01父母出資買房如何要回購房款
2021-01-14離婚房產(chǎn)確權(quán)訴訟需要被告到場嗎
2021-03-22辦理房產(chǎn)贈與必須雙方去現(xiàn)場嗎
2021-03-24集資房買賣有風(fēng)險嗎
2020-12-29非居住房屋拆遷貨幣補償金額如何確定
2021-02-09勞動合同到期解雇有沒有賠償標準
2021-03-24什么情況公司不能勸退員工
2021-03-22工傷申請應(yīng)該歸哪個仲裁委管轄
2020-12-10如何選擇境外旅游保險
2021-01-21雇主責(zé)任險保險合同
2020-12-15荊門市消委會點評保險合同
2021-02-25