一、違約責(zé)任的特征是什么

1、違約責(zé)任是合同當(dāng)事人違反合同義務(wù)所產(chǎn)生的責(zé)任。這可理解為：其一，違約責(zé)任產(chǎn)生的基礎(chǔ)是雙方當(dāng)事人之間存在合法有效的合同關(guān)系，如果當(dāng)事人之間不存在合法有效的合同關(guān)系，則無(wú)違約責(zé)任可言。其二，違約責(zé)任是以違反合同義務(wù)為前提，沒(méi)有違反合同義務(wù)的行為，便沒(méi)有違約責(zé)任。

2、違約責(zé)任只能在特定的合同當(dāng)事人之間發(fā)生。這是由合同關(guān)系的相對(duì)性決定的，只有合同當(dāng)事人才能享有合同權(quán)利和承擔(dān)合同義務(wù)，才可能談得上是否履行合同所約定的合同債務(wù)，合同關(guān)系以外的第三人并無(wú)義務(wù)履行合同，無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任。當(dāng)然，實(shí)際生活中存在的特殊情況，如《合同法》第一百二十一條所規(guī)定的，當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。

3、根據(jù)合同自由原則，合同當(dāng)事人可以在合同中對(duì)違約責(zé)任的承擔(dān)予以約定。如《合同法》第一百一十四條規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。當(dāng)然，這種約定并不否定違約責(zé)任的強(qiáng)制性，因?yàn)橄嚓P(guān)約定還是要限制在法律許可的范圍內(nèi)。

4、違約責(zé)任主要是財(cái)產(chǎn)責(zé)任。我國(guó)現(xiàn)行的合同立法規(guī)定了損害賠償、支付違約金、強(qiáng)制實(shí)行履行等違約方式，基本上都可以以財(cái)產(chǎn)、貨幣來(lái)計(jì)算，因而屬于財(cái)產(chǎn)責(zé)任范疇。從合同責(zé)任的功能來(lái)看，在一方違約的情況下，法律責(zé)令另一方承擔(dān)違約責(zé)任，其重要目的在于是受害人所受損害及時(shí)得到恢復(fù)或補(bǔ)救。從而維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益的平衡。

二、解除合同的特征是什么

1、合同解除必須具備一定的條件。合同在有效成立以后，任何一方都不得隨意解除，法律設(shè)立合同解除制度的重要目的就是要保障合同解除的合法性，禁止當(dāng)事人在沒(méi)有任何法定或者約定的根據(jù)的情況下任意解除合同。合同解除的條件可以是法定的，也可以是約定的。

2、合同的解除必須有解除行為。依照我國(guó)法律的規(guī)定，無(wú)論采用事先約定解除權(quán)，還是以法律規(guī)定的原因解除，都必須要由享有法定或約定解除權(quán)的一方解除合同。我國(guó)沒(méi)有采用當(dāng)然解除主義的立法。當(dāng)然解除主義指只要符合解除條件，合同自動(dòng)解除，不以當(dāng)事人的解除權(quán)行使為必要。依法或合同約定行使解除權(quán)需要作出解除合同的意思表示，并通知對(duì)方，合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。

3、合同解除的效力在于終止合同，解除當(dāng)事人的履行義務(wù)。合同解除所直接對(duì)抗的是合同履行，在合同解除后，履行合同的要求被排除，但損害賠償?shù)刃ЯΣ](méi)有被排除。合同解除制度的內(nèi)在動(dòng)因正是罷棄履行要求，而轉(zhuǎn)入損害賠償或后果分擔(dān)。

4、合同解除與違約制度存在關(guān)聯(lián)。某些違約行為可導(dǎo)致法定解除，在這種情況下，法定解除和違約責(zé)任發(fā)生關(guān)聯(lián)。當(dāng)合同一方因?qū)Ψ竭`約而主張解除合同時(shí)，這一行為就意味著他放棄履行合同的要求，并轉(zhuǎn)而要求對(duì)已履行部分的恢復(fù)原狀，對(duì)有過(guò)錯(cuò)的行為尚可要求損害賠償。

在了解清楚之后能有效的進(jìn)行維護(hù)自己的合法權(quán)益，希望對(duì)大家有一定的幫助。如果你的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)歡迎您進(jìn)行法律咨詢(xún)。