一、違約責(zé)任的構(gòu)成要件

1.合同當(dāng)事人有違約行為。《合同法》規(guī)定的違約責(zé)任歸責(zé)原則為嚴(yán)格責(zé)任原則。因此只要合同當(dāng)事人有違約行為存在，無論導(dǎo)致違約的原因是什么，除了法定或者約定的免責(zé)事由以外，均不得主張免責(zé)。

2.不存在法定和約定的免責(zé)事由。

二、違約責(zé)任的概念

違約責(zé)任也稱為違反合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人因違反合同義務(wù)所承擔(dān)的責(zé)任。《合同法》規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

違約責(zé)任具有以下特點：(1)違約責(zé)任以合同的有效存在為前提。(2)違約責(zé)任是合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)所產(chǎn)生的責(zé)任。如果當(dāng)事人違反的不是合同義務(wù)，而是法律規(guī)定的其他義務(wù)，則應(yīng)負(fù)其他責(zé)任。(3)違約責(zé)任具有相對性。由于合同關(guān)系具有相對性，因此違約責(zé)任也具有相對性，即違約責(zé)任只能在特定的當(dāng)事人之間即合同關(guān)系的當(dāng)事人之間發(fā)生。當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。

三、違約責(zé)任的種類

違約責(zé)任的種類根據(jù)合同當(dāng)事人違反義務(wù)的性質(zhì)、特點可以作不同的分類。結(jié)合(合同法》第一百零七條和第一百零八條的規(guī)定，我國將違約行為區(qū)分為預(yù)期違約和屆期違約兩種類型，每種類型又可以分為兩類。

1.預(yù)期違約。預(yù)期違約是指在履行期限到;來之前一方無正當(dāng)理由而明確表示其在履行期到來后將不履行合同，或者其行為表明其在履行期到來以后將不可能履行合同。《合同法》第一百零八條規(guī)定了預(yù)期違約，并將預(yù)期違約分為明示的預(yù)期違約和默示的預(yù)期違約兩種。明示與默示的區(qū)別在于違約的合同當(dāng)事人是否通過意思表示明確表達自己不再履行合同的意愿。

2.屆期違約。在履行期限到來以后，當(dāng)事人不履行或不完全履行合同義務(wù)的，將構(gòu)成屆期違約。屆期違約可以分為不履行和不適當(dāng)履行兩類。

3.違約與侵權(quán)的競合。《合同法》規(guī)定，因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照《合同法》規(guī)定要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《合同法解釋》的規(guī)定，債權(quán)人向人民法院起訴時作出選擇后，在一審開庭以前又變更訴訟請求的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。但如對方當(dāng)事人對變更后的訴訟請求提出管轄權(quán)異議，經(jīng)審查異議成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴。