合同終止是否需要支付違約金
對合同終止后,當(dāng)事人能否主張違約責(zé)任,就法學(xué)方法論而言,不能一概而論,應(yīng)根據(jù)不同的具體情況而定。
1、當(dāng)事人協(xié)議終止合同的,不論終止原因是什么,也不論當(dāng)事人是否有違約行為,當(dāng)事人是否應(yīng)該向他方當(dāng)事人承擔(dān)支付違約金、賠償損失等違約責(zé)任,應(yīng)由當(dāng)事人自行協(xié)商確定。
當(dāng)事人在終止協(xié)議中對違約責(zé)任有明確表述的,則應(yīng)該按照終止協(xié)議的相關(guān)約定來辦。因?yàn)椤?a href='http://www.sdjlnm.com/contract/1.html' target='_blank' data-horse>合同法》屬于私法范疇,當(dāng)事人意思自治是私法的基本原則,只要當(dāng)事人達(dá)成的合同終止協(xié)議內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不損害國家、集體、他人的合法權(quán)益,就是有效協(xié)議,法律沒有理由進(jìn)行干預(yù),更沒有理由進(jìn)行否決。
2、因不可歸責(zé)于任何一方當(dāng)事人的事由,一方行使合同終止權(quán)而導(dǎo)致合同終止的,合同當(dāng)事人均不需要承擔(dān)違約責(zé)任。
在合同履行中,發(fā)生不可抗力、情勢變更等不可歸責(zé)于任何一方當(dāng)事人的原因,導(dǎo)致合同無法履行或不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,合同當(dāng)事人均可以終止合同。合同終止后,當(dāng)事人無需承擔(dān)違約責(zé)任。
首先,因不可歸責(zé)于任何一方當(dāng)事人的事由,一方行使合同終止權(quán)而導(dǎo)致合同終止的,由于當(dāng)事人在合同履行中均無主觀過錯,不具有道德可譴責(zé)性。要求無過錯的當(dāng)事人擔(dān)責(zé)缺乏道義基礎(chǔ)。
其次,因不可歸責(zé)于任何一方當(dāng)事人的事由,一方行使合同終止權(quán)而導(dǎo)致合同終止的,當(dāng)事人往往均有程度不同的損失,讓有損失的乙方賠償有損失的另一方,有違公平原則。
最后,合同法中關(guān)于支付違約金、賠償損失的規(guī)定目的在于對違約當(dāng)事人的懲罰,對守約當(dāng)事人的補(bǔ)償。因不可歸責(zé)于任何一方當(dāng)事人的事由,一方行使合同終止權(quán)而導(dǎo)致合同終止的,由于合同終止的原因并非當(dāng)事人故意違約,當(dāng)事人一方要求另一方支付違約金、賠償損失不符合立法目的。
3、因一方違約,合同他方當(dāng)事人單方終止合同的,守約當(dāng)事人有權(quán)要求違約方支付違約金、賠償損失。理由在于:
第一,合同終止的根本原因是違約當(dāng)事人的故意違約行為,要求違約行為承擔(dān)不利法律后果具有道德的正當(dāng)性基礎(chǔ)。
第二,《合同法》第九十八條合同的權(quán)利義務(wù)終止,不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。關(guān)于違約金、賠償損失等約定屬于合同中的清理?xiàng)l款,守約當(dāng)事人要求違約當(dāng)事人擔(dān)責(zé)具有相應(yīng)的法律依據(jù)。
第三,《合同法》第九十七條規(guī)定,合同終止后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失。盡管該條沒有明確規(guī)定違約方應(yīng)支付違約金,但該條也沒有明確免除違約方支付違約金的違約責(zé)任。
第四,由于語言具有抽象性,也由于現(xiàn)實(shí)生活的復(fù)雜性豐富性,立法者認(rèn)識的局限性,法律規(guī)定模糊、矛盾勢所難免,消除法條之間的矛盾與分歧,不僅僅靠法案修改,也需要司法者對法條進(jìn)行全面、準(zhǔn)確理解。對《合同法》第九十七條的正確理解應(yīng)聯(lián)系《合同法》第九十八條、第一百零七條、一百一十四條整體進(jìn)行。《合同法》第九十七條是對合同終止后果的概括敘述,并沒有區(qū)分合同終止的緣由,結(jié)合其他條款理解《合同法》第九十七條,得出守約當(dāng)事人在合同終止后有權(quán)要求違約當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任是符合合同法立法目的。
第五,《合同法》第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
《合同法》第一百一十四條當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。
前述規(guī)定明確了違約當(dāng)事人的違約責(zé)任,是守約當(dāng)事人在終止合同后主張違約方違約責(zé)任的法律依據(jù)。
第六,法律具有強(qiáng)烈的行為導(dǎo)向性,法律的制定與實(shí)施應(yīng)有助于社會財(cái)富的增加,應(yīng)有利于良好社會秩序的建立,應(yīng)促進(jìn)社會公平正義的實(shí)現(xiàn)。如果規(guī)定守約方行使合同單方終止權(quán)不得向違約方主張違約責(zé)任的話,實(shí)際上就是剝奪了守約當(dāng)事人的合同單方終止權(quán),剝奪了當(dāng)事人減少損失的權(quán)利,助長了違約行為,這與合同法倡導(dǎo)的誠信守約理念根本相悖。
第七,若法律只允許守約當(dāng)事人在終止合同時向違約當(dāng)事人主張賠償損失,不允許主張違約責(zé)任,那么當(dāng)事人在原合同中約定的關(guān)于違約責(zé)任的條款毫無存在的意義,法律不當(dāng)?shù)貏儕Z了當(dāng)事人自由約定合同內(nèi)容的法定權(quán)利,與合同法的私法性質(zhì)相悖。
第八,支付違約金是違約責(zé)任的一種,支付違約金與賠償損失均是當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任的方式。守約當(dāng)事人終止合同時,有時候守約當(dāng)事人并沒有實(shí)際的物質(zhì)損失,此時不允許當(dāng)事人主張違約金,其實(shí)也是對守約者的冷漠,對違約者的慫恿,顯然這與合同法的使命相悖。
如果你有其他疑問,可以向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。
醫(yī)療糾紛證據(jù)
2021-01-29和現(xiàn)役軍人離婚法律上對軍人有傾斜嗎
2021-03-10合伙人的身份在什么情況下發(fā)生繼承
2021-03-17效力待定合同追認(rèn)時效
2020-11-29居間人的法律責(zé)任
2021-03-03輕微撞車逃逸扣12分后多久能重考駕照
2021-01-07車禍致人傷殘如何索償
2021-03-25抵押登記在債務(wù)履行期滿多久有效
2020-12-28商業(yè)銀行可以不經(jīng)營辦理國內(nèi)外結(jié)算業(yè)務(wù)嗎
2021-03-16合同保全有沒有撤銷權(quán)
2020-11-10是否對其他單位承擔(dān)競業(yè)限制義務(wù)
2021-03-19勞務(wù)用工和合同用工是什么意思
2021-03-04勞務(wù)關(guān)系辭退賠償是什么
2021-02-18什么情況員工仲裁不被受理
2020-12-10“三個期限”避免保險合同糾紛的方法有哪些
2020-12-21人身保險合同履行地如何確定
2021-01-10保險糾紛訴訟與調(diào)解對接機(jī)制建設(shè)的疑問有哪些
2020-12-01違規(guī)超車出人命保險賠嗎
2021-02-09肇事車逃逸車被剮蹭保險賠付嗎
2021-03-18拼車族應(yīng)該如何購買車險
2021-01-10