如何判定違約后果是否重大

我國《合同法》第九十四條第(四)款規定，當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的的，另一方可以解除合同。違約在何種情況下以及達到何種程度才構成“重大違約”是一個事實問題，而非法律問題，即應根據案件的具體情況進行裁量的問題。在決定這一問題時，法院考慮的最重要的因素是：違約對對方造成的實際損害的大小。另外，判定違約后果是否重大一般可以考查以下因素：

1、違約部分的價值或金額與整個合同之間的比例，如果賣方少交或交付與合同不符的部分貨物的價值占全部合同金額的大部分，一般認為構成根本違約。

2、違約部分對合同目標實現的影響程度，在某些案件中，盡管違約部分的價值并不高，但對合同的實現有著重大的影響，這種情況下，一般也可以認為構成根本違約。

3、當遲延履行時，時間對合同目標實現的影響程度，對于一些具有時間性強的商品，交貨遲延往往使買方無法實現商業目標，應視為根本違約。

4、在分批交貨合同中，對一批交貨義務的違反對整個合同的影響程度，如果合同是可分的，則對某批交貨義務的違反一般不構成根本違約;如果該合同是不可分的，某批交貨與合同不符，就可能導致整個合同目標無法實現，一般構成根本違約。

實際違約

1)不履行

不履行是指在合同履行期屆滿時，合同當事人完全不履行自己的合同義務。又分為“根本違約”和“拒絕履行”。根本違約是指當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為，致使不能實現合同目的。拒絕履行又叫履行拒絕、給付拒絕，是指履行期屆滿時，債務人無正當理由表示不履行合同義務的行為。

2)不符合約定的履行

遲延履行是指債務人無正當理由，在合同規定的履行期屆滿時，仍未履行合同債務。合同中未約定履行期限的，在債權人提出履行催告后仍未履行債務，就是遲延履行。質量有瑕疵的履行又叫不適當履行，是指債務人所作的履行不符合合同規定的質量標準，甚至因交付的產品有缺陷而造成他人人身、財產的損害。不完全履行又叫不完全給付，是指債務人雖然以完全給付的意思為給付，但給付不符合債務本旨。

3)其他違反合同義務的行為

其他違反合同義務的行為主要是指違反法定的通知、協助、保密等義務的行為。如《擔保法》第49條第1款規定，“抵押人轉讓已辦理抵押登記的抵押物，而未告知抵押權人或受讓人的，其轉讓行為無效。”

以上內容就是“如何判定違約后果是否重大”的回答，判定違約后果造成的重大情況，一般可以參照金額的損以及違約的影響程度，金錢的損失應該是最直接的方式了，這個金額一般可以要求損失的30%，讓對方來賠償違約金，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。