一、證據保全基本定義
證據保全,是指法院在起訴前或在對證據進行調查前,依據利害關系人、當事人的請求,或依職權對可能滅失或今后難以取得的證據,予以調查收集和固定保存的行為。
二、概念介紹
證據保全對于證據保全概念的理解,學界眾說紛紜。比較有代表性的觀點主要有四種。第一種觀點可心稱之為“固定與保管說”。如學者認為:“證據保全即證據固定與保管,是指用一定的形式將證據固定下來,加以妥善保管,以供司法人員或律師、認定案件事實時使用”。
“證據保全,固定和保存證據的法律措施,指司法機關依法收存和固定證據材料,已保持其證明作用的措施”。
第二種觀點為“確定說”。
“證據保全是指在證據可能滅失或以后難以取得的情況下,人民法院在開庭審理前,根據當事人的請求或者依照職權采取一定措施加以確定的制度”。
第三種觀點為“預先調查說”?!白C據保全是指人民法院或公證機關在法庭審查前對證據預先進行調查,加以保護的措施”,“證據保全是指訴訟提起前或訴訟提起后,在未達證據調查步驟之前,依法預先的證據調查以確保證據調查結果的程序”。
“證據保全者,即當事人于訴訟上欲利用之證據,恐日后有滅失或確難使用之虞或經他方同意,作為調查而保全之謂也”。
第四種觀點為“延-伸說”。認為“證據保全是對證據的預先調查行為,是法庭調查的向前延-伸,并對調查的證據加以固定和保管”。
基礎主義:
“確定說”、“預先調查說”、“延-伸說”均強調了法院的職權,是中國強式職權主義在法律上的反映,應當摒棄,代之以民事權利基礎主義。所謂民事權利基礎主義就是確立民法在法律規范體系中的基礎地位,將民法作為除憲法以外的其他法律創立與執行的依據。具體講,法律在基本原則與具體規范的設計上,就是要盡可能多地承載社會主體最基本的民事權利,盡可能少地導入公權利,使民事權利的行使盡量不依賴公權利而保持相對鮮明的私法化風格;在民事權利保護上,應允許適當的私力救濟的存在。證據保全應當是為當事人設立的一種私力救濟措施,將是否啟動該措施的選擇權還于當事人。同時,這種制度的設計應當考慮當事人的心理需求,便于當事人行使該權利。
證據保全是當事人基于民事權利,為維護自身的合法權益,自主選擇在適當的時候,向法定的機構提起的收集、固定、保管相關證據,以保持其證明力的活動。
證據保全應當是一種法律制度,目的是為了實現公平和正義,保護法律應當保護之權益。如果您的情況較為復雜,律霸網為您提供在線律師咨詢,歡迎您來進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
什么是以租代售
2021-03-22商標淡化理論及反淡化措施
2021-02-02反擔保不動產未經抵押登記有效嗎
2020-12-24擅自向社會發布農作物病蟲害預報或者災情信息怎么處罰
2021-01-21同一行政處罰應當間隔多長時間
2021-01-30如何區分票據無效和票據變造
2020-12-25被撫養人生活費的計算
2020-12-25交通事故認定書可以作為交通事故糾紛證據使用嗎
2021-02-13起訴離婚需要收集哪些證據
2021-02-04購房合同備案流程是什么,購房合同備案有什么好處
2021-02-07工傷認定爭議由誰舉證
2020-12-01試用期是勞動合同期限法律規定嗎
2021-01-21停薪留職員工還簽訂勞動合同嗎
2021-02-19試用期應定為多久?
2021-02-22a2實習期肇事法院判司機賠償嗎
2021-01-31拖欠農民工工資之后的經濟怎么補償
2020-11-15建立和完善工程保險的必要性具體是怎樣的
2020-12-21保險投保人指的是什么
2020-11-16人身保險時效是如何規定的
2020-11-30論保險合同的有效訂立
2021-03-02