在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
先履行抗辯權同一合同
先履行抗辯權同一合同
行使先履行抗辯權必須是針對同一合同。
先履行抗辯權，是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求(《合同法》第67條)。在傳統民法上，有同時履行抗辯權和不安抗辯權的理論，卻無先履行抗辯權的概念。中國合同法首次明確規定了這一抗辯權。先履行抗辯權發生于有先后履行順序的雙務合同中，基本上適用于先履行一方違約的場合，這些都是它不同于同時履行抗辯權之處。
先履行抗辯權是對違約的抗辯，這使其區別于權利消滅的抗辯。權利消滅的抗辯是因合同履行效力消滅，當事人享有的拒絕履行的抗辯權。比如，發生不可抗力致使一方合同義務全部不能履行，遭受不可抗力的一方對相對方要求自己履行合同的請求，可主張權利消滅的抗辯，拒絕履行合同義務。當不可抗力致合同部分不能履行，亦發生權利消滅的抗辯，當事人可以履行能夠履行的那一部分。當不可抗力致合同遲延履行時，一般情況下，另一方的履行期限應當順延(特別是在一方履行是另一方履行條件的情況下)。如果遲延履行一方要求在后履行的一方如期履行時，在后一方拒絕按原期限履行，不屬于先履行抗辯權而屬于權利消滅的杭辯權。因不可抗力致自己一方履行遲延，合同對另一方履行期限的規定隨之失去效力。
創立先履行抗辯權的概念，有助于區分雙方違約和一方違約的問題。中國《民法通則》第113條規定：“當事人雙方都違反合同的，應當分別承擔各自應負的民事責任。”在雙務合同中，由于雙方義務的關聯性，雙方各自違反應承擔的義務，各自承擔相應責任的情況，是很少出現的。司法實踐中，常有將一方先期違約，另一方中止履行合同認定為雙方違約，而令雙方同時承擔違約責任的情況。先履行抗辯權反映了合同義務之間聯系，運用此概念，能夠清晰地說明一方先期違約與另一方中止履行合同的關系。這對正確認定當事人行為的性質和違約責任是很有用的。
對于先履行抗辯權是不是一定要是同一合同，是肯定的，小編在上面的文章中已經解釋的很清楚了。希望能夠幫助到你，如果您的情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
試用期辭職沒簽勞動合同有工資呢
2020-12-09交通違法影響政審嗎
2021-03-16現役軍人離婚可以不用部隊開證明嗎
2021-02-11在建立健全政府法律顧問工作機制有哪些難點
2021-01-12法律顧問的工資福利
2020-11-29支票填寫樣式和格式是怎樣的
2021-02-06履行抗辯權的行使受哪些限制
2021-03-21當事人在不知情下被簽合同有效嗎
2021-01-21接管期限延期是銀行業監督管理機構決定嗎
2020-11-22接管期限延期最長時間是多久
2020-12-16建設工程造價糾紛規范
2021-01-07合同糾紛勝訴后不執行怎么辦
2021-03-23繼承權人喪失繼承權的情形有哪些
2021-01-13行政辦事處有處理土地糾紛嗎
2021-03-23房地產轉讓管理辦法
2021-01-02用人單位怎么舉證
2020-11-27勞務分包無資質的協議是否有效
2020-11-18產品質量責任保險中如何計算賠償
2021-03-02保險公司理賠出院時應注意什么
2020-12-13購買新型人身保險產品大有學問
2021-01-20