民法同時履行抗辯權在什么情況下可以行使
一、雙務合同
雙務合同是指當事人一方負有給付義務,另一方負擔對待給付義務的合同。雙務合同是在學理上與單務合同相對應,絕大多數合同都是雙務合同。同時履行抗辯權只能發生在雙務合同中,單務合同中不能行使此項權利,因為同時履行抗辯權產生的法律基礎在于給付與對待給付之間的不可分離關系,學理上稱為雙務合同的牽連性。根據我國新合同法有名合同類別,以下幾類合同中可以行使同時履行抗辯權:買賣合同、租賃合同、承攬合同、運輸合同、倉儲合同、有償保管合同、有償委托合同、有息借款合同等。另外雇傭合同、保險合同等合同也可以行使同時履行抗辯權。對于繼續性供給合同,如供電、水、氣、熱力的合同,是否享有此抗辯權,觀點不統一,但作者傾向于可以行使同時履行抗辯權,因為該類合同也是雙務合同,雙方債務也存在牽連性。當一方當事人前一部分履行不符合約定時,另一方可以在后一部分履行中行使抗辯權。
二、基于同一雙務合同所生債權債務。
能夠主張同時履行抗辯者,必須是基于同一雙務合同而產生的債務。如果雙方當事人之間的債務不是基于同一雙務合同,即使事實上有密切關系,也不能行使同時履行抗辯權.
三、存在對待給付關系即互負債務。
互負債務是指雙方所負債務之間具有對價或牽連關系。當事人之間的履行和同等履行必須具備各方當事人所認同的同等價值。從各國立法和司法實踐來看,對雙務合同的對價性,僅強調履行與對待履行之間互為條件,互為牽連關系,并不考慮履行性質及實際經濟價值,但要求當事人遵循公平、等價原則。
同時履行抗辯權適用之排除
一、債務人有先為給付義務。
同時履行抗辯權所涉及的雙務合同的有關債務,必須沒有履行順序,同時履行,根據合同法的有關規定,先履行義務方不能行使同時履行抗辯權,而僅能行使不安抗辯權。
二、誠實信用原則。
誠實信用原則要求當事人應當正當行使抗辯權,不得濫用該項權利,致對方損害。大陸法系國家主要采用誠信原則對抗辯權行使做出限制。他們認為當事人已為部分給付時,依其情形,如拒絕自己之給付有違誠實信用原則時,不得拒絕自己之給付。
民法同時履行抗辯權在什么情況下可以行使,綜上所述我們可以得知,同時履行抗辯權只能在雙務合同中才能行使,這是大前提,其次是為第三人利益合同中或者在債權讓與的情況下,還有債務承擔的這些情況下使用。而且同時履行抗辯權在雙務合同中具有牽連性,給付與對待給付具有不可分離的關系。如果您還有其他問題,請咨詢律霸網的專業律師,他們會為您解答。
該內容對我有幫助 贊一個
三級丙等醫療事故怎樣賠償?
2020-12-14孩子在學校吃飯食物中毒怎么辦
2021-02-28行政機關扣押貨物不開清單該怎么辦
2020-11-24軍婚的法律制度規定有哪些
2020-12-04再次鑒定需要滿足什么條件
2021-03-10婚前財產公證程序
2021-02-16共同債務人和連帶債務人的區別
2021-03-05員工打架能直接開除嗎
2021-03-14公司房產抵押貸款步驟是怎樣的
2021-02-08變更勞動合同需要什么條件
2021-01-04建筑公司勞務分包給個人合法嗎
2021-03-23脫崗可以辭退嗎
2021-02-03購買人壽保險時需要注意什么問題
2021-02-07平安意外險報銷時要準備什么材料
2020-11-13人身意外傷害險有什么獨特的特點
2020-12-11飛機天氣原因延誤賠償
2020-12-14不計免賠特約條款如何使用
2021-02-15被保險人或投保人保戶須知
2021-02-03土地承包合同未到期能收回土地嗎
2021-03-19土地承包經營權什么時候成立
2020-12-06