同時履行抗辯權(quán)法條的規(guī)定有哪些
《合同法》第六十六條規(guī)定,“當事人互負債務(wù),沒有先后履行順序的,應(yīng)當同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求,一方在對方履行不符合約定時,有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。”這就是同時履行抗辯權(quán)。在債務(wù)人(被告)行使抗辯權(quán)時,法院是作債權(quán)人(原告)敗訴判決抑或是同時履行判決如以敗訴判決,原告則須先為給付后再為自己的抗辯權(quán)起訴;而以同時履行判決,則可以使一次判決即達實體法設(shè)此權(quán)利的目的,
比如,雙方約定一手交錢一手交貨,一方未交貨之前,另一方有權(quán)拒絕支付貨款。在對方未全部交付貨物的時,另一方有權(quán)拒絕交付其余貨款。但同時履行抗辯權(quán)雙方的義務(wù)應(yīng)當是相當?shù)模魏我环讲坏靡詫Ψ轿绰男懈诫S義務(wù)為由不履行合同主義務(wù)。
同時履行抗辯權(quán)是當事人是一種權(quán)利保障,尤其是發(fā)現(xiàn)對方履行合同缺乏誠意時,可以拒絕履行。
但是,同時履行是有極大弊端的。事實的履行上總是有先有后,絕對的同時是難以實現(xiàn)的。尤其是雙方當事人極不信任的情況下約定同時履行,在合同履行過程中就會因為履行時間問題嚴重扯皮。
因此,雙方在合同中最好約定相互義務(wù)的履行的時間順序,以免為日后埋下糾紛的種子。
同時履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件
一、須有同一雙務(wù)合同互負債務(wù)
同時履行抗辯權(quán)的根據(jù)在于雙務(wù)合同功能上的牽連性,因而它適用于雙務(wù)合同,而不適用于單務(wù)合同和不真正的雙務(wù)合同。可主張同時履行抗辯的,系基于同一雙務(wù)合同而生的對待給付。如果雙方當事人的債務(wù)不是基于同一雙務(wù)合同而發(fā)生,即使在事實上有密切關(guān)系,也不得主張同時履行抗辯權(quán)。因此,成立同時履行抗辯權(quán),必須有雙方當事人基于同一雙務(wù)合同互負債務(wù)這一要件。
這里的債務(wù),首先應(yīng)為主給付義務(wù)。在從給付義務(wù)的履行與合同目的的實現(xiàn)具有密切關(guān)系時,也應(yīng)認為它與主給付義務(wù)之間有牽連關(guān)系,產(chǎn)生同時履行抗辯權(quán)。雙方互負的債務(wù)應(yīng)具有對價關(guān)系。該對價關(guān)系不強調(diào)客觀上等值,只要雙方當事人主觀上認為等值即可。
二、須雙方互負的債務(wù)均已屆清償期
同時履行抗辯權(quán)制度,旨在使雙方當事人所負的債務(wù)同時履行,所以,只有雙方的債務(wù)同時屆期時,才能行使同時履行抗辯權(quán)。如果一方當事人負有先履行的義務(wù),就不由同時履行抗辯權(quán)制度管轄,而讓位于不安抗辯權(quán)或先履行抗辯權(quán)。
三、須對方未履行債務(wù)或未提出履行債務(wù)
原告向被告請求履行債務(wù)時,須自己已為履行或提出履行,否則,被告可行使同時履行抗辯權(quán),拒絕履行自己的債務(wù)。不過,原告未履行的債務(wù)或未提出履行的債務(wù),與被告所負的債務(wù)無對價關(guān)系時,被告仍不得主張同時履行抗辯權(quán)。原告的履行不適當時,被告可行使同時履行抗辯權(quán),但在原告已為部分履行,依其情形,被告拒絕履行自己的債務(wù)違背誠實信用原則時,不得主張同時履行抗辯權(quán)。
四、須對方的對待給付是可能履行的
同時履行抗辯權(quán)制度旨在促使雙方當事人同時履行其債務(wù)。對方當事人的對待給付已不可能時,則同時履行的目的已不可能達到,不發(fā)生同時履行抗辯權(quán)問題,應(yīng)由合同解除制度解決。
同時履行抗辯權(quán)存在的基礎(chǔ)在于雙務(wù)合同的牽連性。所謂雙務(wù)合同的牽連性,是指給付與對待給付具有不可分離的關(guān)系。可分為發(fā)生上的牽連性、存續(xù)上的牽連性和功能上的牽連性。所謂發(fā)生上的牽連性,是指一方的給付與對方的對待給付在發(fā)生上互相牽連.即一方的給付義務(wù)不發(fā)生時,對方的對待給付義務(wù)也不發(fā)生。所謂存續(xù)上的牽連性,是指雙務(wù)合同的一方當事人的債務(wù)因不可歸責于雙方當事人的事由致不能履行時,債務(wù)人免除給付義務(wù),債權(quán)人亦免除對待給付義務(wù)。所謂功能上的牽連性,又稱履行上的牽連性,是指雙務(wù)合同的當事人一方所負給付與對方當事人所負對待給付互為前提,一方不履行其義務(wù),對方原則上亦可不履行,只有如此,才能維持雙方當事人之間的利益平衡。同時履行抗辯權(quán)正是這種功能上的牽連性的反映。
上述思想正是誠實信用原則的應(yīng)有之義,所以,同時履行抗辯權(quán)也是誠實信用原則所要求的。當然,誠實信用原則同時也限制了同時履行抗辯權(quán)的濫用。在當事人一方已為部分給付時,對方當事人若拒絕其給付有違誠實信用原則,則不得拒絕自己的給付。
對于你提出的同時履行抗辯權(quán)這方面的問題,律霸網(wǎng)小編已經(jīng)整理出來了,同時履行抗辯權(quán)法條的規(guī)定有很多,但是總的來說都是保護一些人的利益不受侵害,當事人互負債務(wù),沒有先后履行順序的,應(yīng)當同時履行,有問題歡迎咨詢律霸網(wǎng)律師。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
網(wǎng)簽之后正式合同多久下來
2021-03-18簽訂代理合同的注意事項
2020-12-05行政監(jiān)督證能執(zhí)法嗎
2021-01-22工傷待遇報銷是否都支付給個人
2021-03-07道路交通事故處理期限是多久
2020-11-17如何認定累犯
2021-01-07怎么申請脫離親子關(guān)系,有哪些法律途徑
2021-01-05武漢首發(fā)反家暴人身保護令
2021-03-04花錢收別人銀行卡犯法嗎
2021-02-12擔保合同中止履行的情形
2021-01-26醫(yī)療糾紛的防范與處理
2020-12-11一般合同糾紛時效為幾年
2020-12-09農(nóng)村無證土地糾紛怎么處理
2020-11-09購房簽約的注意事項有哪些
2020-11-18離婚后另立戶口拆遷有補償嗎
2021-01-05為什么旅行社責任保險應(yīng)改為法定保險
2021-03-02摔倒身亡算是意外嗎
2021-03-18投保單的事項包含哪些內(nèi)容
2021-02-13車輛損失險保險人的義務(wù)有哪些
2021-03-18人身保險金額確定方式是如何的
2021-01-09