在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
欠條糾紛由誰舉證
欠條糾紛由誰舉證
誰主張誰舉證。
李某拿著一張借條，向法院起訴謝某，要求其償還借款60萬元。因李某沒有其他證據證明其向謝某交付60萬元借款，日前，廣西田陽縣人民法院一審駁回李某的訴訟請求。
謝某經人介紹認識了李某。2013年5月10日，因投資辦公司資金周轉困難，謝某找到李某稱要借錢。兩人協商一致，李某同意借給謝某60萬元?，并約定同年12月31日前還清借款。同日，謝某向李某寫一張借條“今借到李某人民幣60萬元(此款12月31日前還清)”?。
2014年4月16日，李某認為謝某借款期限已經屆滿，謝某仍然沒有償還借款，遂向廣西田陽縣人民法院起訴，要求謝某償還借款60萬及違約金(按銀行同期貸款利率計付)。
謝某辯稱，謝某將借條交給李某后，李某沒有將借款60萬元交付給謝某，之后一直到現在李某仍然沒有將借款交給謝某，雙方不存在合法的借貸關系，不同意償還李某60萬元借款。
借款合同糾紛訴訟由誰舉證
合法的借貸關系受法律保護。根據《中華人民共和國合同法》第二百一十條的規定：“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。”即借款合同為實踐性合同，雙方不僅有借款的意思表示，而且出借人還須將借款交付借人，合同方為成立。本案中，李某持有謝某寫給的借條，謝某否認收到借款，雙方之間不存在借款合同關系。
根據最高人民法院《?證據若干規定》?第五條的規定：“在合同糾紛案件中，主張合同關系成立并生效的一方當事人對訂立和生效的事實承擔舉證責任。”本案交付借款事實應由李某負舉證責任，但李某未舉出證據證明其實際向謝某交付借款，且不能講清當時給付現金的具體細節過程。李某作為一個具有完全民事行為能力人，在不充分了解借款人的基本情況，且沒有任何擔保的情況下，僅憑一張借條就向借款人一次性提供高達60萬元的無息貸款，明顯不符合常理。故認定雙方未形成合法的借貸關系。李某主張當場支付自有現金給謝某，沒有到任何銀行提款，已實際履行借款給付義務，屬合法借貸關系，但沒有提供充分證據證實，法院不予采納。
最后，法院依法作出上述判決。
以上內容就是相關的回答，發生欠款糾紛的時候，一般情況是誰起訴誰舉證，我們發現他人欠錢不還，可以尋找相關的證據在法院進行起訴，如果我們有足夠的證據，一般情況下都可以贏得訴訟。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司增資的流程是如何的
2021-02-14不安抗辯權應承擔什么義務
2021-02-20律師能不能在企業擔任監事
2021-02-11反擔保協議
2021-02-10代書遺囑的效力分析
2021-03-19殘疾軍人撫恤金能否強制執行
2021-03-21無效擔保合同如何賠償呢
2021-02-07闖紅燈有哪幾種情況
2021-02-06房產中介欺詐行為如何應對
2021-03-17居民商業產權是否征收房產稅
2021-01-10工廠噪音粉塵大 近鄰如何維權
2021-01-19勞動者被裁員是怎么賠償的
2021-03-21崗位變更的法律依據是什么
2020-12-06企業地址變更員工可以解除合同嗎
2021-01-18勞動糾紛二審受理后多久立案
2021-03-22人壽保險合同履行地確定
2021-01-20保險公司的形式有哪些
2020-12-03私家車丟失了能否解除保險合同
2021-01-27某保險公司訴黃某保險合同糾紛上訴案
2020-11-26旅游意外險條款
2020-11-28