證人能做原告代理人嗎

首先，我國現行法律并未明確規定訴訟代理人不能同時擔任證人。

《民事訴訟法》第七十條規定：凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。根據該條規定，證人就是知道案件情況并提供證言的人。在我國，除因生理上、精神上有缺陷或者年幼而不能辨別是非、不能正確表達意志的人以外，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。無論是現行民事訴訟法還是證據規則，都沒有明令禁止訴訟代理人同時作為證人提供證人證言。因此，在法律未加禁止的情形下，不能直接否定訴訟代理人出具證人證言的權利。

哪些人可以作為證人

根據刑事訴訟法，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。

(一)生理上、精神上有缺陷或者年幼，并且這種缺陷或者年幼要達到不能辨別是非、不能正確表達的程度時，才能排除其證人資格，而是否達到了不能辨別是非、不能正確表達的程度，不能以個人主觀判斷，必須由專門人員的鑒定來確認。

證人必須有作證能力，對于證人的作證能力應當采取推定法，即推定每一個人都有作證能力，如果要否定一個人的作證能力，必要時可以進行審查或者鑒定。

(二)證人只能是自然人，單位或者組織出具的證明材料，只能以書證的形式出現，而不能以證人證言的形式出現。

(三)證人證言必須堅持個別化原則，即一人一證，利用座談會形式形成的材料不能作為證人證言使用。

(四)證人的身份是由于他(們)對案件情況的感知在客觀上與案件之問形成了相應的證明關系所決定的，因此證人具有不可替代性，證人不能由辦案人員隨意指定或更換。

證人必須親口陳述或親筆書寫證言，除辦案人員制作筆錄以外一般不能委托他人代理。

這種不可替代性同時決定了證人作證的優先，即當訴訟中的證人身份形成以后，他(們)將不可以在訴訟中擔任偵查、檢察、審判人員及鑒定人、翻譯人員等。

(五)證人是指除了當事人以外的了解案件情況并向公安司法機關陳述的人，因此“所有知道案情的人都是證人”的說法是錯誤的。

(六)見證人，是指根據刑事訴訟法的規定，應辦案人員要求對訴訟中的某些法律行為進行見證的人。

例如，對勘驗、搜查、扣押物證、書證的訴訟程序行為是否合法所進行的見證，由于這些證明行為不是針對案件事實而作，所以，見證人不是證人。

作證的形式

1、書面證言或視聽資料或雙向視聽傳播技術手段

《民事訴訟法》第70條規定，證人確有困難不能出庭的，經人民法院許可，可以提交書面證言。

最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第56條對“證人確有困難不能出庭”作了具體規定，是指(一)年邁體弱或者行動不便無法出庭的;(二)特殊崗位確實無法離開的;(三)路途特別遙遠，交通不便難以出庭的;(四)因自然災害等不可抗力的原因無法出庭的;(五)其他無法出庭的特殊情況。以上情形，經人民法院許可，證人可以提交書面證言或者視聽資料或者通過雙向視聽傳輸技術手段作證。

2、出庭作證

《關于民事訴訟證據的若干規定》中涉及證人出庭作證具體操作程序的規定有3條(分別是第54條第一、二款，第55條，第58條)。

具體程序是：

(1)應當在舉證期限屆滿10日前提出申請，并經人民法院許可;

(2)人民法院準許的，在開庭審理前通知證人出庭作證，并告知其應當承擔如實作證及作偽證的法律后果;

(3)證人出庭后、作證前，審判人員要告知其作證的權利和義務;

(4)審判人員和當事人可以對證人進行詢問。證人不得旁聽法庭審理;詢問證人時，其他證人不得在場。人民法院認為有必要的，可以讓證人進行對質。

證人拒絕出庭作證該怎么處理

(一)對拒不出庭作證的證人采取相應的法律制裁。

(二)對證人實行切實有效的司法保護。

(三)對證人出庭作證所導致的經濟損失要給予補償。

具體補償項目包括：誤工費;交通費;外地證人的住宿費、伙食補助費;無固定工資收入人的勞動收入損失。至于具體的計算訴訟法，各地可以參照本地區一般國家工作人員的出差標準，也可以根據本地區的生活水平制定專門標準。

(四)對公民加強法制及素質教育，提高其出庭作證的自覺性。

不能不承認，近些年來我國公民法律意識有所增強，但于先進國家相比，還是落后的。在依法治國、建設社會主義民主與法制國家的今天，普及法律知識便顯得更加重要。要使公民懂得，依法出庭作證既是公民的一項權利，更是公民的一項義不容辭的義務。以此提高公民出庭作證的自覺性。

同時，要大力深入開展社會主義精神文明建設，弘揚社會正氣和中華民族的優良傳統，在全社會形成一種良好風范，為證人提供一個良好、寬松的社會環境。

從上面律霸網小編為大家介紹的關于證人做原告代理人的問題，相信大家都有了一定的了解。律霸網小編提醒大家在日常生活中對于證人等證據的收集一定要符合相應的規定，這樣才可以避免出現一些瑕疵經營，更多相關的法律問題，請大家到律霸網咨詢相關的律師。