假一賠十的合同條款是不是有效

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《中華人民共和國合同法》有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的司法解釋替換。

《民法典》生效前的規(guī)定：

　　第一百一十三條 【損害賠償?shù)姆秶慨斒氯艘环讲宦男?a href='http://www.sdjlnm.com/contract/356.html' target='_blank' data-horse>合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。

　　經(jīng)營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規(guī)定承擔損害賠償責任。

按照《中華人民共和國消費者權益保護法》(以下簡稱"《消法》")第四十九條的規(guī)定"經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。長期以來，加倍罰款已經(jīng)被認為是對不法經(jīng)營者的一種比較嚴厲的經(jīng)濟處罰，因此，在處理有關經(jīng)營者的這類案件時，部分法官還持有比較保守的態(tài)度。不法經(jīng)營者也通常以承諾超出了法律的規(guī)定，應屬于無效承諾(或部分有效，即增加一倍的部分為有效)推諉辯解。

從法律的角度講，經(jīng)營者對消費者做出的“假一罰十”的承諾是有效的。理由如下：

《合同法》明確經(jīng)營者對消費者的欺詐的賠償適用《消法》的有關規(guī)定，在《合同法》第一百一十三條規(guī)定"經(jīng)營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規(guī)定承擔損害賠償責任"。在這里，《合同法》從保護消費者的角度出發(fā)，再次肯定了經(jīng)營者的懲罰性賠償義務。

經(jīng)營者所做出的“假一罰十”的承諾，是有條件實際履行的。這一點不同于“保證無毒副作用”、“終身保修”等不切實際的虛假宣傳。綜上所述，本案中，法院認定**公司的承諾有效，判決按“假一罰十”賠償消費者是符合法律規(guī)定的。

合同欺詐行為有哪幾種

合同欺詐就是指訂立合同的一方當事人利用對方當事人不知情的情況故意采用欺騙的方法，如故意陳述虛假事實、隱瞞真實情況等，使對方當事人陷于認識上的錯誤，從而違背自己的真實意識而作出訂立合同的意思表示，從而達到獲取不正當利益的目的。

合同欺詐行為，主要有兩種：一種是積極的合同欺詐行為，即故意陳述虛假事實的行為，比如對自己的產(chǎn)品作不切實際的宣傳，夸大自己產(chǎn)品的功效等。另一種是消極的合同欺詐行為，即故患隱瞞真實情況的行為，比如故意隱瞞己方提供的合同標的物的固有缺陷和瑕疵，或者故意隱瞞某些對合同對方當事人明顯不利的重要事實和信息等等。

假一賠十的合同條款是不是有效?如果買賣合同中有寫明假一賠十，實際上出現(xiàn)了假貨的情況，受害方可以根據(jù)合同內(nèi)容追究對方賠償。假一賠十的合同條款要追究或是要得到實際的落實等等，這時可以來律霸網(wǎng)找律師幫忙解決。