在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
定作人單方要求解除加工合同是否有效
案情簡介：定作人單方要求解除加工合同
2013年5月15日，某公司與何某簽訂《成衣加工合同》一份，約定由何某為某公司加工以下三種款號成衣：(1)NK-74A款號123件，加工單價72元，總價8856元;(2)NK-74B款號434件，加工單價56元，總價24304元;(3)NK-74C款號347件，加工單價55元，總價19085元;上述價款共計52245元。合同另約定交貨方式為送貨至倉庫，交貨時間為2013年7月1日。2013年6月26日、6月27日、7月3日、7月5日，某公司分四次將合同項下的原輔料交付何某。合同履行過程中，何某按照合同約定加工成衣，但雙方對成衣交付時間未作重新約定。某公司單方要求解除合同，故起訴至法院，請求判決確認雙方于2013年5月15日簽訂的合同解除。
法院判決：解除合同
法院經審理認為，某公司與何某之間的《成衣加工合同》系雙方真實意思表示，本院確認合法有效，雙方均應依約履行。某公司要求確認2013年8月16日以函件通知解除與何某之間的加工合同，庭審中表示即使法院對函件不予認定，亦要求解除與何某之間的加工合同，何某庭審中亦表示某公司于2013年7月18日左右即通知何某把原輔料拉回來，本院認為，因某公司與何某之間系加工關系，某公司作為定作人，可以隨時解除本案所涉《成衣加工合同》，故本院確認某公司與何某之間的《成衣加工合同》已解除。何某抗辯未收到某公司的公函且不同意某公司單方解除合同，該抗辯意見于法無據，本院不予采信。
律師說法：是否有效
《中華人民共和國合同法》第二百六十八條規定：“定作人可以隨時解除承攬合同，造成承攬人損失的，應當賠償損失。”
本案中，某公司與何某簽訂的《成衣加工合同》系雙方真實意思表示，未違反法律、行政法規的禁止性規定，故為合法有效，雙方當事人應當遵循誠實信用原則按照約定全面履行自己的義務。本案的爭議焦點在于應否確認某公司已解除與何某之間的加工合同。現某公司以函件通知何某解除加工合同，按照上述法律規定，某公司作為定作人，有隨時解除該承攬合同的權利，承攬人無權對合同是否解除提出異議，因此，雙方簽訂的《成衣加工合同》于某公司向何某發函時解除，但定作人某公司有義務對給承攬人何某造成的損失承擔賠償責任。
綜合上面的介紹，未經協商單方面解除合同要承擔相應違約責任。相信大家看了上面介紹后，對于單方要求解除加工合同是否有效的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
童工多少歲起算作童工
2020-12-08指定管轄是指什么
2020-11-13房產抵押給私人還能做二押嗎
2021-01-05勞動合同變更不同意怎么申請賠償
2021-01-09單方面離婚申請書
2021-01-27房屋拆遷合同樣本
2021-02-23剛需購房具體需要注意什么呢
2020-11-18涉及房產確權的離婚案件訴訟費用法律有沒有統一的標準
2021-01-16固定期限合同履行中辭職怎么辦
2021-01-14保險合同生效的三個要素是什么
2020-11-13哪些業務是人身保險公司可以經營
2020-11-23保險合同和保險合同主體的定義是什么
2020-12-24保險公司誤導 拒賠理由無效
2021-01-19生育保險是否屬工資福利
2021-01-28出了車禍保險最多賠多少
2021-02-17損失補償原則有哪些
2021-01-30人民財產保險理賠標準是什么
2020-11-10保險代理人的資格條件有哪些
2021-01-20海上貨運保險承保范圍有哪些
2021-02-08拆遷安置房名額轉讓協議糾紛怎么解決
2020-11-24