居間合同需要中介簽字嗎

居間合同的內(nèi)容就是中介和買賣雙方約定的服務(wù)合同，所以一定需要中介簽字。如果中介不簽字的話?，這份合同的效力就不存在，那么如果以后出現(xiàn)什么法律糾紛，該份居間合同的當(dāng)事人的合法權(quán)益都沒(méi)有辦法得到保障，所以居間合同一定要中介確認(rèn)并且簽字。

居間合同有什么內(nèi)容

居間合同是指居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同。在居間合同中，承擔(dān)報(bào)告訂立合同機(jī)會(huì)或提供訂立合同的媒介服務(wù)義務(wù)的一方為居間人，支付報(bào)酬的一方為委托人。居間亦為一種古老行業(yè)，希臘、羅馬時(shí)期就產(chǎn)生了這種制度。延至近代，法國(guó)商法典率先設(shè)置了居間人的規(guī)定。德國(guó)在民法典中規(guī)定了居間合同，又在商法典規(guī)定了商事居間人。日本民法無(wú)商業(yè)居間的規(guī)定，但在商法上設(shè)有關(guān)于以商行為媒介為目的的居間營(yíng)業(yè)的規(guī)定。瑞士債務(wù)法并不區(qū)分民事居間與商業(yè)居間而對(duì)居間進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)定。我國(guó)古代，即有居間，居間人被稱為牙郎或牙行、牙紀(jì)。解放以前，民國(guó)民法即仿瑞士債務(wù)法體例專門(mén)規(guī)定了居間。改革開(kāi)放以后，居間活動(dòng)在我國(guó)十分活躍，證券交易、商品買賣、貨物運(yùn)輸、出租賃用、職業(yè)婚介等領(lǐng)域均出現(xiàn)各種形式的居間人，從而也導(dǎo)致居間糾紛日益增多。但在合同法頒布實(shí)施前，我國(guó)并無(wú)關(guān)于居間制度的規(guī)定，不僅導(dǎo)致居間行業(yè)運(yùn)行狀態(tài)混亂而且使法院在處理居間糾紛時(shí)處于無(wú)法可依的困境。

《合同法》第23章，專章對(duì)居間合同制度作了規(guī)定，適應(yīng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的要求，是我國(guó)居間制度發(fā)展史上的一大進(jìn)步，對(duì)于調(diào)整、規(guī)范、保護(hù)、促進(jìn)居間業(yè)的發(fā)展必將發(fā)揮極其重要的作用。從合同法第23章的規(guī)定看，主要是確定了居間合同的概念、居間人的義務(wù)、居間報(bào)酬的確定等項(xiàng)內(nèi)容。具體包括：

1、確定了居間合同的法律概念(第424條)。

2、明確了居間人的法定義務(wù)。包括：向委托人如實(shí)報(bào)告有關(guān)訂立合同機(jī)會(huì)的事項(xiàng);不得隱瞞重要事實(shí)或提供虛假情況，損害委托人利益，否則就不能要求支付報(bào)酬并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任(第425條)

3、確定了居間報(bào)酬和居間費(fèi)用的承擔(dān)原則。規(guī)定居間報(bào)酬可以約定，未有約定時(shí)合理確定;居間費(fèi)用由委托人承擔(dān)(第426、427條)。

綜合上面的介紹，居間合同的內(nèi)容就是中介和買賣雙方約定的服務(wù)合同，所以一定需要中介簽字。相信大家看了上面介紹后，對(duì)于居間合同有什么內(nèi)容的法律知識(shí)有了一定的了解，如果你還有關(guān)于這方面的法律問(wèn)題，請(qǐng)咨詢律霸網(wǎng)律師，他們會(huì)為你進(jìn)行專業(yè)的解答。