法律咨詢(xún)：

2015年1月14日，某律師所與某公司簽訂了一份委托代理合同。主要內(nèi)容為：①某公司委托某律師所執(zhí)行其與一電子有限責(zé)任公司(下稱(chēng)電子公司)貨款糾紛一案，由某律師所指派律師劉某、肖某承辦;②某律師所代理執(zhí)行范圍包括電子公司欠某公司本金128萬(wàn)余元，訴訟費(fèi)1.9萬(wàn)余元，因電子公司逾期付款產(chǎn)生的滯納金。③某律師所代理的風(fēng)險(xiǎn)，代理費(fèi)數(shù)額為某公司申請(qǐng)法院執(zhí)行標(biāo)的額之己實(shí)際執(zhí)行部分的15%……④法院執(zhí)結(jié)數(shù)額不足20萬(wàn)元時(shí)，某律師所暫不收取代理費(fèi)，執(zhí)結(jié)數(shù)額超過(guò)20萬(wàn)元，而不足128萬(wàn)余元時(shí)，某律師所暫按執(zhí)結(jié)款(含暫未收取代理費(fèi)的20萬(wàn)元)的10%收取代理費(fèi)，執(zhí)結(jié)款達(dá)到128萬(wàn)余元后，一同補(bǔ)足該部分尚未支付的5%代理費(fèi)，其余尚未執(zhí)行部分將按法院實(shí)際執(zhí)行數(shù)額的15%支付某律師所的代理費(fèi)。⑤如果某公司同意與電子公司和解，某公司自愿放棄電子公司履行的部分，仍然按第三條約定的代理費(fèi)收費(fèi)比例向某律師所支付代理費(fèi)。……⑦某公司與電子公司經(jīng)調(diào)解和解后，電子公司自動(dòng)履行部分仍屬風(fēng)險(xiǎn)代理的范圍，某公司按第三條約定支付代理費(fèi)。……⑨未得到執(zhí)行部分某律師所不收取代理費(fèi)。

按合同約定，某公司應(yīng)支付某律師所法律服務(wù)費(fèi)用26萬(wàn)余元。

委托代理合同簽訂后，某律師所為某公司已追回執(zhí)行款20.6萬(wàn)余元。某公司未向某律師所支付過(guò)代理費(fèi)。

2015年8月13日，某公司與電子公司雙方簽訂了執(zhí)行和解協(xié)議，該案執(zhí)行終結(jié)。原告某律師所要求某公司支付代理費(fèi)未果訴至法院，請(qǐng)求法院依法判令被告向原告支付代理費(fèi)25萬(wàn)元。

被告某公司認(rèn)為雙方的約定不僅顯失公平，而且也屬無(wú)效條款，據(jù)此主張費(fèi)用，理由不當(dāng)。

律師回答：

該案系風(fēng)險(xiǎn)代理，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由雙方自己約定，各自承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，在不違反法律、法規(guī)規(guī)定的前提下，該收費(fèi)約定應(yīng)受法律保護(hù)。被告某公司償付原告某律師所法律服務(wù)費(fèi)25萬(wàn)元。

相關(guān)法律知識(shí)：

《合同法》第四百零五條的規(guī)定，風(fēng)險(xiǎn)代理符合委托代理全部形式要件，是典型的委托合同，而委托合同既可以是無(wú)償?shù)囊部梢允怯袃數(shù)模还軋?bào)酬多少，只要雙方自愿就不違反合同法，故應(yīng)按有效合同處理。

《律師法》第三十五條“律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中不得有下列行為(一)、私自接受委托，私自向當(dāng)事人收取費(fèi)用，收受委托人的財(cái)物”的規(guī)定是一項(xiàng)禁止性規(guī)定，而風(fēng)險(xiǎn)代理合同違反了這一規(guī)定，應(yīng)是無(wú)效合同。