擔(dān)保合同糾紛怎樣處理

(一)、協(xié)商

1、協(xié)商解決爭(zhēng)議的方式。

協(xié)商解決爭(zhēng)議是指發(fā)生擔(dān)保合同爭(zhēng)議后，合同各方當(dāng)事人直接進(jìn)行磋商，在相互諒解的基礎(chǔ)上解決擔(dān)保合同爭(zhēng)議的方式。至于如何進(jìn)行協(xié)商，法律并沒有統(tǒng)一規(guī)定，實(shí)踐中一般由兩種做法：

(1)合同當(dāng)事人直接進(jìn)行協(xié)商。擔(dān)保合同當(dāng)事人可以直接面對(duì)面談，也可以以電話形式或者書面形式進(jìn)行協(xié)商。協(xié)商后應(yīng)以書面的形式作成書面記錄或者書面協(xié)議，便于協(xié)商后順利執(zhí)行，避免再產(chǎn)生糾紛。

(2)各方派代表進(jìn)行協(xié)商。擔(dān)保合同的當(dāng)事人各方的代表是其委托的律師或者其他人。各方所派代表應(yīng)主要是懂得法律知識(shí)、了解合同內(nèi)容的有關(guān)人員，以便于解決問題。

2、協(xié)商解決爭(zhēng)議的要求。

當(dāng)事人協(xié)商解決爭(zhēng)議是解決擔(dān)保合同爭(zhēng)議的一種具體方式。協(xié)商解決爭(zhēng)議必須遵循一定的規(guī)則，不能隨心所欲。這些規(guī)則包括：

(1)自愿原則。所謂自愿是指進(jìn)行協(xié)商解決是出于擔(dān)保合同爭(zhēng)議各方的自愿。任何一方不得將自己的意思強(qiáng)加給另一方。

(2)合法原則。所謂合法是指擔(dān)保合同爭(zhēng)議各方在協(xié)商解決的過程中必須符合法律、法規(guī)及規(guī)章的規(guī)定。法律、法規(guī)是國家或者地方制定的任何單位和個(gè)人必須守的行為規(guī)范。任何單位和個(gè)人在任何行為時(shí)必須遵守法律、法規(guī)和規(guī)章為前提。

否則，其行為是無效的甚至?xí)?dǎo)致執(zhí)法機(jī)關(guān)追究募法律責(zé)任的后果。

3、平等原則。平等原則主要體現(xiàn)在擔(dān)保合同爭(zhēng)議各方在法律地位平等的基礎(chǔ)上來解決擔(dān)保合同爭(zhēng)議。不論是法人、其他組織或者個(gè)人都應(yīng)當(dāng)在平等的基礎(chǔ)上對(duì)待對(duì)方，不得以大欺小、以強(qiáng)凌弱。

(二)調(diào)解

1、調(diào)解解決爭(zhēng)議的方式

調(diào)解解決爭(zhēng)議是指擔(dān)保合同當(dāng)事人發(fā)生合同爭(zhēng)議以后，由第三方對(duì)爭(zhēng)議各方以理以法進(jìn)行勸解并在爭(zhēng)議各方互相諒解的基礎(chǔ)上自愿達(dá)成和解協(xié)議的方式。廣義上的調(diào)解解決爭(zhēng)議包括三種情況：

一是法院依照訴訟程序進(jìn)行調(diào)解。

二是仲裁機(jī)構(gòu)依照仲裁程序進(jìn)行調(diào)解。

三是由法院和仲裁機(jī)構(gòu)以外的第三人進(jìn)行調(diào)解。

但是法院和仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行的調(diào)解與第三入調(diào)解在性質(zhì)上是不同的，法院調(diào)解和仲裁調(diào)解是其訴訟程序或者仲裁程序的一部分。如果調(diào)解不成可以依法作出裁決，而第三人的調(diào)解無法作裁決。再者，法院調(diào)解和仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)解的主持人員由案件承辦人來進(jìn)行，而第三人調(diào)解的主持人由擔(dān)保合同爭(zhēng)議各方共同選定。

綜上所述，我們可以看出：擔(dān)保合同糾紛的處理分為調(diào)解和協(xié)商這兩類。如果大家還有其它需要了解的法律知識(shí)，律霸網(wǎng)也提供在線法律知識(shí)咨詢，歡迎大家進(jìn)行法律知識(shí)咨詢。