(法釋[2003]7號)
《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》已于2003年3月24日由最高人民法院審判委員會第1267次會議通過。現予公布,自2003年6月1日起施行。
二○○三年四月二十八日
為正確、及時審理商品房買賣合同糾紛案件,根據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國城市房地產管理法》、《中華人民共和國擔保法》等相關法律,結合民事審判實踐,制定本解釋。
第一條本解釋所稱的商品房買賣合同,是指房地產開發企業(以下統稱為出賣人)將尚未建成或者已竣工的房屋向社會銷售并轉移房屋所有權于買受人,買受人支付價款的合同。
第二條出賣人未取得商品房預售許可證明,與買受人訂立的商品房預售合同,應當認定無效,但是在起訴前取得商品房預售許可證明的,可以認定有效。
第三條商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請,但是出賣人就商品房開發規劃范圍內的房屋及相關設施所作的說明和允諾具體確定,并對商品房買賣合同的訂立以及房屋價格的確定有重大影響的,應當視為要約。該說明和允諾即使未載入商品房買賣合同,亦應當視為合同內容,當事人違反的,應當承擔違約責任。
第四條出賣人通過認購、訂購、預訂等方式向買受人收受定金作為訂立商品房買賣合同擔保的,如果因當事人一方原因未能訂立商品房買賣合同,應當按照法律關于定金的規定處理;因不可歸責于當事人雙方的事由,導致商品房買賣合同未能訂立的,出賣人應當將定金返還買受人。
第五條商品房的認購、訂購、預訂等協議具備《商品房銷售管理辦法》第十六條規定的商品房買賣合同的主要內容,并且出賣人已經按照約定收受購房款的,該協議應當認定為商品房買賣合同。
第六條當事人以商品房預售合同未按照法律、行政法規規定辦理登記備案手續為由,請求確認合同無效的,不予支持。
當事人約定以辦理登記備案手續為商品房預售合同生效條件的,從其約定,但當事人一方已經履行主要義務,對方接受的除外。
第七條拆遷人與被拆遷人按照所有權調換形式訂立拆遷補償安置協議,明確約定拆遷人以位置、用途特定的房屋對被拆遷人予以補償安置,如果拆遷人將該補償安置房屋另行出賣給第三人,被拆遷人請求優先取得補償安置房屋的,應予支持。
該內容對我有幫助 贊一個
怎么申請醫療事故鑒定呢
2020-12-08勞動調解委員會受理范圍是哪些
2021-01-03交警隊鑒定車輛需要多久
2021-01-26最高人民檢察院、司法部 關于印發《深化人民監督員制度改革方案》的通知
2021-02-21約定僅對租金負連帶責任是否有效
2021-02-08起訴侵權賠償如何收取受理費
2020-11-09撤銷仲裁的條件有哪些
2021-02-18房產抵押給私人還能做二押嗎
2021-01-05離婚不分家的協議
2021-03-19人死了租地合同有法律效力嗎
2021-01-14買了小產權房怎么辦
2020-12-28競業限制對在校學生有效嗎
2021-02-23實習期未與公司簽訂勞動合同發生事故屬于工傷嗎
2020-12-10工地上受傷如何索賠
2021-03-16人壽保險理賠程序有哪些
2020-12-01投保了交強險,商業第三者責任險還有沒有投保必要?如要購買選擇
2020-12-26新車自燃廠家賠嗎
2021-02-11投保時一定要注意保險的法律責任問題
2020-12-17保險合同中的霸王條款有哪些
2021-01-22如何防備人壽保險合同中的“陷阱”?
2020-11-22