在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
成功代理某實業發展公司訴聯營合同糾紛案
一、基本案情
某實業發展公司(以下簡稱原告)稱從1994年起先后與某集團公司(以下簡稱被告一)簽訂“合作開發某構造12井(天然氣井)合同書”等3份合同及其補充協議，約定雙方聯合投資，共同進行鉆探工程，并按投資比例分配利潤。合同履行過程中，原告以被告一從1998年以后，沒有按投資比例分配利潤為由，于2005年7月15日起訴至某市中級人民法院，要求法院判令被告一支付利潤等2841萬元，繼續履行三份天然氣開發合同。2005年7月25日，原告變更訴訟請求，要求被告一支付1998年1月至2005年6月合作開發天然氣的利潤等4600萬元，繼續履行三份天然氣開發合同。2006年3月26日，原告以被告一已經重組分立、其資產被劃歸某能源公司(以下簡稱被告二)，并由被告二對被告一進行清算為由，追加被告二為本案被告。
沈*林律師接受被告一和被告二的委托，并以被告二代理人的名義出庭參加訴訟。
二、本案爭議的焦點
1、原告與被告一簽訂的合作開發天然氣井合同是否為無效合同(A、是否因為違反了《中華人民共和國礦產資源法》及其配套法規的強制性規范而無效?B、是否是因為“名為聯營實為借貸”而無效?)?
2、原告追加被告二為本案被告的理由為是否成立。
三、沈*林律師作為被告二的代理人出庭參加訴訟，并發表如下代理意見(簡略)：
(一)原告追加被告二為被告，要求被告二承擔給付與繼續履行合同義務所依據的理由嚴重不符合客觀事實。
(二)原告沒有提供也無法提供能足以證明其提出訴訟請求所依據的理由的證據。
《民事訴訟法》第六十四條規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。”《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條規定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”……
綜上，原告追加被告二為本案被告及其對被告二的訴訟請求依據的理由是嚴重歪曲客觀事實的;原告沒有證明也根本無法提供證據證明其理由，……。請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
四、法院判決結果
2007年11月26日，某市中級人民法院作出一審判決，認為原告與被告一所簽訂的聯營合同為無效合同，判決駁回原告對被告一和被告二的訴訟請求。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
酒后尋釁滋事怎么處理
2021-01-14突發公共衛生事件一級響應的緊急措施有哪些
2020-11-15交通事故鑒定手續不全是否合法
2021-02-08新三板定向增發的流程
2020-11-28贍養糾紛調解技巧有哪些
2020-12-24內部仲裁員與外國仲裁機構不同的是什么
2020-11-28網上商城免責條款怎么寫
2020-12-31雇人代班15天被除名
2021-02-20投保人壽保險可能會存在哪些誤區
2020-12-28什么是老賴
2021-01-09交通事故中一方逃逸保險公司怎么賠
2021-02-10保險欺詐是什么意思
2021-03-01拒保
2021-02-18出讓土地自建房違法嗎
2021-01-16土地轉讓合同的效力是怎樣的
2021-02-02土地轉包和出租的區別是什么,土地出租合同
2021-01-21拆遷安置合同中,都要有哪些內容
2021-01-26我國新農村拆遷法補償規定是怎樣規定的
2020-12-10拆遷補償有沒有具體標準
2021-02-14清遠市農村宅基地拆遷申請人包括哪些
2020-11-10