在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
購房簽訂補充條款時要注意防范哪些陷阱
購房簽訂補充條款時要注意防范哪些陷阱
購房合同補充協議陷阱：補充協議效力大于合同條款
補充協議原文：若本補充協議與本合同有關規定有抵觸，則以本補充協議規定為準。
點評：有關法規規定，合同格式條款是指合同文本提供方為重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與消費者協商的條款。對格式條款的理解發生爭議的，應當按照通常理解予以解釋;有兩種以上解釋的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋;格式條款和非格式條款不一致的，應當采用非格式條款。
據此，就商品房買賣合同而言，其效力從大到小的順序依次為：現場簽約條款第一;標準合同條款第二;開發商單方提供的補充協議、以及填充條款第三。
結論：補充協議所設格式化條款，效力大于非格式條款(標準合同示范文本)，違背了法律法規相關規定。
購房合同補充協議陷阱：宣傳廣告不承擔法律責任
補充協議原文：本合同與宣傳資料、樣板房的畫片、數據、文字如有出入，以本合同內容為準。凡本合同未約定之事項，對雙方無約束力。
點評：有關法規規定，房地產開發企業、房地產中介服務機構發布商品房銷售宣傳廣告，必須真實、合法、科學、準確;其銷售商品房時設置樣板房的，應當說明實際交付的商品房質量、設備及裝修與樣板房是否一致，未作說明的則視為實際交付的商品房應與樣板房一致。
結論：補充協議將商品房銷售發放的宣傳資料、樣板房畫片等僅視為購買參考，其實質是不對這類宣傳資料的真實性負責，不按宣傳履約，也不承擔違約責任。
購房合同補充協議陷阱：購房總價成違約金基數
補充協議原文：任何一方在本合同簽訂后單方面終止合同，應承擔終止合同違約金，比例為合同總價款的20%。
點評：有關法規解釋規定，當事雙方約定違約金，標準應以違約造成的實際損失計費，最高比例30%。很明顯，消費者單方面終止買房合同，開發商損失再怎么也不超過總房價，因為房產始終擺在那里。
結論：補充協議看似對買賣雙方有利，實則是單方面加大了消費者違約責任。
購房合同補充協議陷阱：限定買家商品房用途
補充協議原文：該商品房僅為住宅用途。
點評：有關法規規定，財產所有權是指所有人依法對自己的財產享有占有、使用、收益和處置的權利。業主享有房屋的所有權，享有對該房屋占有、使用、收益和處置的權利。換言之，只要業主對房屋處置不違法，他人就無權干涉。
結論：補充協議剝奪了消費者應享有的權利。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
手寫房屋贈與協議有效嗎
2021-03-03住宅小區內發生車禍責任怎么劃分
2020-11-19已簽訂的勞動合同能變更嗎
2021-01-03提前終止勞動合同
2021-02-21擴大勞務分包屬于違法分包嗎
2020-12-25人身意外險的除外責任有哪些
2020-11-26建立和完善工程保險的必要性具體是怎樣的
2020-12-21車上責任險怎樣投保
2021-02-03保險合同解除
2021-02-16旅游意外險條款
2020-11-28繳費期對保單利益有影響嗎
2021-02-18網上投保意外險得不到賠償怎么辦
2021-02-14河道灘涂地的權屬確認
2021-02-18土地出讓方式流程是怎樣規定的
2021-02-26不同時期有哪些不同的土地改革政策
2020-12-30房屋拆遷補償,是“要錢”還是“要房”
2021-03-08賓館拆遷補償不合理,如何維權
2021-02-12我國法律對于征地拆遷主體是怎么規定的
2020-12-25請求分割拆遷款份額
2021-01-02公房拆遷哪些人屬于安置對象
2020-12-22