具體意思

根據(jù)《合同法》的規(guī)定，商業(yè)廣告一般為要約邀請(qǐng)，在其內(nèi)容符合要約規(guī)定的情況下，視為要約。

所謂符合要約規(guī)定，即商業(yè)廣告表達(dá)了希望和收到廣告者訂立合同的愿望，并且其內(nèi)容具體確定，表明一經(jīng)相對(duì)人承諾，廣告發(fā)出者即受該意思表示的約束。商業(yè)廣告原則上屬于要約邀請(qǐng)是因?yàn)橐话闱闆r下它不含有可能訂立的合同的全部必要條款，收到廣告者也就無(wú)法進(jìn)行承諾；另外，收到廣告者人數(shù)眾多，若都能據(jù)此承諾，并要求收到廣告者受同樣的履行約束，則有可能出現(xiàn)廣告發(fā)出者難以履行情況的發(fā)生。只有在商業(yè)廣告本身內(nèi)容具體確定，同時(shí)廣告發(fā)出者表達(dá)了收到者不需要與之進(jìn)行進(jìn)一步的商談即可訂立合同的意思表示。與商業(yè)廣告對(duì)應(yīng)的廣告是懸賞廣告，我國(guó)《合同法》未對(duì)之性質(zhì)進(jìn)行明確屆定，理論界對(duì)此也有不同的見(jiàn)解。懸賞廣告是以廣告聲明對(duì)完成一定行為的人給予報(bào)酬的廣告。英美法系國(guó)家的法律認(rèn)為其為要約，大陸法系國(guó)家的法律卻存在嚴(yán)重分歧。有的大陸法系國(guó)家的法律認(rèn)為其為要約，相對(duì)人完成廣告要求的內(nèi)容即為承諾，廣告發(fā)出者應(yīng)對(duì)其負(fù)擔(dān)合同上的給付義務(wù)；也有的將懸賞廣告作為單方法律行為，即使完成廣告內(nèi)容者并不知悉廣告，也就是在未與廣告發(fā)出者達(dá)成合意的情況下，也有權(quán)要求廣告上載明的報(bào)酬。我們認(rèn)為將懸賞廣告視為要約在實(shí)踐中處理此類糾紛較為簡(jiǎn)便易行。

那么怎么判斷商業(yè)廣告屬于要約還是要約邀請(qǐng)呢?通常情況下一項(xiàng)有效的要約，須具備以下要件：

(1)要約是特定的人作出的意思表示。一項(xiàng)要約的發(fā)出人必須是特定的合同當(dāng)事人。所謂特定，即為可以被外界所客觀認(rèn)定的人，包括自然人、法人，或者本人及其代理人。

(2)要約是向相對(duì)人所發(fā)出的。所謂相對(duì)人，是指要約人希望與之訂立合同的人。相對(duì)人可分為特定的相對(duì)人和不特定的相對(duì)人。特定的相對(duì)人，包括具體的公司、企業(yè)以及個(gè)人，但不一定只限于一人。如果要約人欲出售一批

法律規(guī)定第十五條要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。寄送的價(jià)目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說(shuō)明書(shū)、商業(yè)廣告等為要約邀請(qǐng)。商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約。

《合同法》第14條規(guī)定：“要約是希望和他人訂立合同的意思表示。該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定：(1)內(nèi)容具體確定；(2)表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束?！?/p>

第15條規(guī)定：“要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。寄送的價(jià)目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說(shuō)明書(shū)、商業(yè)廣告等為要約邀請(qǐng)?！逼涞?款規(guī)定：“商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約?！?/p>

商業(yè)廣告是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，具有功利性。消費(fèi)者看到商業(yè)廣告時(shí)，會(huì)基于自身意愿與廣告主訂立合同。那么，商業(yè)廣告是要約還是要約邀請(qǐng)呢？商業(yè)廣告要約的法律規(guī)定有哪些呢？商業(yè)廣告要約是否能構(gòu)成合同違約呢？思考出的這些疑問(wèn)，你可以繼續(xù)問(wèn)小編，也可以咨詢律霸網(wǎng)。