一、口頭買賣合同中間人有賠償責任嗎

買賣合同不同于擔保，不會存在中間人承擔經(jīng)濟責任的問題。但是出現(xiàn)糾紛，中間人有義務作證。

口頭形式的合同是指當事人以直接對話的方式或者以通訊設(shè)備如電話交談訂立合同。它廣泛應用于社會生活的各個領(lǐng)域，與人們的衣食住行密切相關(guān)，如在自由市場買菜、在商店買衣服等。現(xiàn)代合同法之所以對合同形式實行不要式為主的原則，其重要原因也正在于此。合同的口頭形式，無須當事人約定。凡當事人無約定或法律未規(guī)定特定形式的合同，均可以采取口頭形式。

合同采取口頭形式的優(yōu)點是簡便快捷，缺點在于發(fā)生糾紛時取證困難。所以，對于可以即時清結(jié)、關(guān)系比較簡單的合同，適于采用這種形式。對于不能即時清結(jié)的合同以及較為復雜重要的合同則不宜采用這種合同形式。在實踐中，合同采取口頭形式并不意味著不產(chǎn)生任何文字憑據(jù)，如人們在商店購物，有時也會要求店主開具發(fā)票或其他購物憑證，但這類文字材料只能視為合同成立的證明，而不能作為合同成立條件。但反而言之，只要有證據(jù)表明口頭合同的成立，雙方均應嚴格履行，不履行或不完全履行口頭合同，同樣要承擔違約責任。

二、口頭合同風險的體現(xiàn)

1、口頭協(xié)議，出現(xiàn)爭議口說無憑;

2、雖簽訂書面合同，但合同條款存在問題，可能產(chǎn)生各種風險，常見的情形包括：

(1)交貨地點約定模糊，造成履約成本增加，或?qū)е陆灰资?

(2)交貨批次、時間約定不明確，可能導致貨物積壓;增加交易成本;

(3)貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移或損失風險責任約定不明確，導致承擔不必要的貨損風險;

(4)貨物質(zhì)量標準不明確，出現(xiàn)爭議無法達成一致;

(5)貨款支付時間不明確，導致客戶拖延支付貨款;

(6)貨款支付方式可能導致的風險，如空頭支票、匯票無法承兌等;

(7)違約金、逾期付款違約金約定不明確，導致合同缺乏約束力，打官司時損失無法計算，索要賠償?shù)貌坏街С?

(8)忽視管轄法院，導致訴訟成本增加。

(9)簽字、簽章效力存在瑕疵，導致合同無效或存在爭議。

口頭合同也是有法律效力的，口頭形式的合同是指當事人以直接對話的方式或者以通訊設(shè)備如電話交談訂立合同。它廣泛應用于社會生活的各個領(lǐng)域，與人們的衣食住行密切相關(guān)。還有其他相關(guān)問題想要了解，歡迎咨詢律霸網(wǎng)的免費法律咨詢。