合同的解除,是合同有效成立后,因當事人一方或雙方的意思表示,使合同關(guān)系歸于消滅的行為。
協(xié)議解除合同雖然是合同自由原則的應(yīng)有之義,但合同自由原則不足以完全有效地規(guī)制協(xié)議解除,仍有必要以合同訂立規(guī)則作為首選規(guī)范規(guī)制協(xié)議解除。原因在于,合同自由原則和訂立規(guī)則雖然同為法律規(guī)范,但它們在內(nèi)容、范圍和作用上存在若干區(qū)別,具體表現(xiàn)為:
1.規(guī)定內(nèi)容的詳略不同
合同自由原則的要求比較籠統(tǒng)、模糊,它不預先設(shè)定明確具體的假定條件,更沒有設(shè)定明確的法律后果。它只對合同法律行為或裁判設(shè)定一些概括性的要求或標準,但不直接告訴應(yīng)當如何實現(xiàn)或滿足這些要求或標準,故在適用時具有較大的余地供法官和當事人選擇和靈活應(yīng)用;而合同訂立規(guī)則的要求是明確具體的,其明確的目的是削弱或防止法律適用上的“自由裁量”。
2.適用的覆蓋面不同
合同自由原則對人的合同行為及其條件有更大的覆蓋面和抽象性,與其他原則共同構(gòu)成整個合同法律行為的指導思想和出發(fā)點,覆蓋面較合同訂立規(guī)則要寬廣很多,具有更大的宏觀指導性,不但是合同訂立規(guī)則的基礎(chǔ),也是其他規(guī)則如合同的履行、終止、解除等眾多規(guī)則的基礎(chǔ);而合同訂立規(guī)則由于內(nèi)容具體明確,它只適用于訂立合同這一類行為,不規(guī)制其他合同行為。
3.適應(yīng)性的強弱不同
合同自由原則與其他原則一并構(gòu)成包括訂立規(guī)則在內(nèi)的所有合同規(guī)則的本源和基礎(chǔ),它們還可以協(xié)調(diào)合同法各規(guī)則之間的矛盾,彌補各規(guī)則的不足與缺陷,甚至可以直接作為法官裁判的法律根據(jù),因適用法律原則不可避免地引入法官的自由裁量因素,而使得法律制度具有一定的彈性活力和較強的適應(yīng)性;而合同訂立規(guī)則的顯示性特征要比合同自由原則強,因而具有微觀指導性,可操作性強,法官不容易偏離規(guī)則作出裁決。
通過以上分析比較可知,以合同自由原則規(guī)制協(xié)議解除容易導致法官自由裁量權(quán)的濫用,為了解決此問題,應(yīng)選擇適用合同訂立規(guī)則規(guī)制協(xié)議解除,但這并不意味著合同自由原則絕對不能規(guī)制協(xié)議解除,只有合同訂立規(guī)則存在嚴重不足或缺陷影響了個案的實質(zhì)公正時,法官在審判實踐中通過援引合同自由原則,引入法官的自由裁量因素從而實現(xiàn)實質(zhì)上的公正,這是法理上彌補法律規(guī)則缺陷的通常做法。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
醫(yī)療糾紛中醫(yī)院如何舉證
2021-03-22刑事案件法院什么時候給舉證期限
2021-02-08婚姻中索要彩禮能否構(gòu)成經(jīng)濟犯罪
2021-02-03取得實施強制許可單位可以允許他人實施嗎
2020-12-21遺產(chǎn)繼承唯一法定繼承人還用公證嗎
2020-11-17房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓要按照什么程序辦理
2020-12-24員工與公司解除合同能否要到賠償
2020-12-22公司倒閉員工賠償款怎么做分錄
2021-01-20上海主動離職補償金標準
2021-01-27勞務(wù)外包能否規(guī)避用人主體責任
2021-01-07公司拖欠生育津貼是否屬于違法行為
2021-03-15什么是意外傷害
2020-12-20人身保險合同和財產(chǎn)保險合同的區(qū)別是什么
2020-11-12我國保險合同解除的注意事項有哪些
2021-03-20保險拒賠是否應(yīng)先解除合同
2021-02-01100萬三者險撞死人賠多少
2020-11-30交通保險最多賠多少錢
2020-12-14保險法釋義 第一百六十七條
2021-01-24因洪水車被泡能走保險嗎
2021-02-21人身保險的特點
2020-12-13