格式條款合同的生效要件

合同法第40條規(guī)定：格式條款具有本法第52條和第53條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。本條采取列舉的方式，規(guī)定了格式條款的無效情形。需要注意的是：

(1)格式條款中的免責條款是否一概無效。應當認為，本條所謂免除責任，是指格式條款的制定人在格式條款中已經不合理或不正當?shù)孛獬鋺敵袚呢熑危沂撬獬牟皇俏磥淼呢熑危乾F(xiàn)在應當承擔的義務和責任，其含義不同于第39條所規(guī)定的“免除或者限制其責任的條款”;

(2)何謂“對方的主要權利”?一說認為是指法律規(guī)定的權利，如消費者的權利;一說認為應由法官自由裁量;一說認為應依合同性質確定。應當認為后說較為妥當，因為前者應適用合同法第52條(違反強行法)，第二種觀點則等于無以為據(jù)。

注意事項

格式條款是當事人為了重復使用而預先所擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。為維護公平、保護弱者，法律法規(guī)對格式條款進行了限制，在訂立格式條款時應主要以下事項：

一、提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，第一款中“采取合理的方式”是指提供格式條款的一方對格式條款中免除或者限制其責任的內容，在合同訂立時采用足以引起對方注意的文字、符號、字體等特別標識，并按照對方的要求對該格式條款予以說明。

二、提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。(《合同法》第40條規(guī)定)

三、格式條款有以下情形的，該條款無效：

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

3、以合法形式掩蓋非法目的;

4、損害社會公共利益;

5、違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。

四、采用格式條款就以下事項進行免責的，該條款無效：

1、造成對方人身傷害的;

2、因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

五、對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。

對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應當采用非格式條款。

六、經營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式做出對消費者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕免除其損害消費者合同權益應當承擔的民事責任。

綜上所述我們可以清楚知道，格式條款合同提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。因此有效的要件是不能排除對方的主要的權利。如果您還有其他不清楚的地方，請咨詢律霸網(wǎng)的專業(yè)律師，他們會為您解答。