1、 公民如何訂立有效的合同

實施合同制度，使公民通過各種合同獲得所需的商品和服務，并使各種經(jīng)濟主體明確其對消費者的責任。依法訂立的合同受法律保護，公民可以防止非法交易，維護合法權益

合同是當事人之間為明確公民權利義務而達成的協(xié)議。因此，雙方應遵循平等、自愿、協(xié)商一致的原則，要求雙方誠實守信，不得弄虛作假，欺騙對方

一般來說，合同可以通過口頭、書面、認證、公證等形式訂立。如果在發(fā)生爭議時有證據(jù)可依據(jù)，則宜以書面形式訂立合同?？陬^形式雖快，但無證據(jù)可查，不利于糾紛的解決。它通常僅適用于小型交易，如市場交易和市場零售。合同的形式是什么？合同法》第10條第1款規(guī)定：“當事人以書面、口頭和其他形式訂立合同。”對于書面形式和口頭形式，或法律中有明確規(guī)定，或在現(xiàn)實生活中常見且易于理解。除了書面形式和口頭形式，學者和司法工作者對其他形式有不同的理解。目前，世界上只有英國等少數(shù)國家在合同形式問題上采取了嚴格的形式主義態(tài)度，只承認合同的書面形式和口頭形式。例如，1925年英國《物權法》等一系列與合同有關的法律，只承認簽字合同和基于簽字（或蓋章）的簡單合同，即書面合同和口頭合同，其中，簡單合同因其生效條件而基于現(xiàn)有合同。然而，大多數(shù)國家，如法國，都承認合同的形式不限于書面合同和口頭合同。例如，《法國民法典》承認，合同當事人的意思表示可以是明示的，也可以是默示的。意向的明示表達主要包括口頭和書面形式，以及一些根據(jù)習慣通常被認為是表達意向的行為，如身體所做的手勢（在拍賣行舉手）或行為（在商店撿拾物品等），也可以產生表達意圖的效果。默示意思表示是指當事人的某些行為，其目的不是使他人知道其訂立合同的意圖。然而，通過這些行為，其他人可以從邏輯上推斷當事人是否存在某種意圖。然而，簡單的沉默并不能使合同生效。只有特定條件下的沉默與其他情形密切相關，可以解釋為一種“同意”沉默，才能使合同生效。這種態(tài)度更符合現(xiàn)代社會和經(jīng)濟活動高效率的要求?！堵?lián)合國國際貨物銷售合同公約》第11條也采取了現(xiàn)代合同法的態(tài)度，對合同形式?jīng)]有特殊要求

中國合同法第10條第1款借鑒了法國等大多數(shù)國家的做法，承認除了書面形式和口頭形式外，還有“其他形式”的合同形式。我們認為，這種“其他形式”主要是指行為的形式，即當事人不直接以口頭或書面形式表達其意圖，而是通過實施某種作為或不作為。前者是一種明示意圖。例如，顧客在自己選擇的購物中心購買商品，然后直接從貨架上取下商品。支付價款后，合同成立，雙方無需以口頭或書面形式建立合同關系。后者是意圖的暗示表達。如果一方未能及時拒絕接受另一方提供的采購訂單或貨物，則視為同意接受。然而，只有當存在法律或協(xié)議且存在交易習慣時，不作為意圖的表達才可視為同意意圖的表達。中國《合同法》承認合同的“其他形式”，這與中國經(jīng)濟的發(fā)展和交易形式的日益多樣化相一致。如果只堅持書面和口頭形式，一些交易將變得過于繁瑣，不利于鼓勵交易。在司法實踐中，人民法院應當正確把握《合同法》的立法宗旨，依法處理“其他形式”合同

有人認為合同的公證、認證和批準是合同的一種特殊形式。我們認為，這不是合同本身的一種形式，而是法律上或約定的某些合同的一種特殊有效要素。合同的訂立一般分為兩個階段：要約和承諾。要約是為訂立合同而提出建議的行為。一旦發(fā)出要約，投標人受其自身提案的約束，表明投標人有義務在另一方的有效回復期內與另一方簽訂合同。因違反本規(guī)定給對方造成損失的，應當承擔賠償責任。接受是對提議人的提議作出答復的行為。答復應完全符合投標人建議書的內容。新的建議書不是答復，只能構成被申請人的新要約

基于上述內容，對與訂立有效合同有關的相關內容進行補充和整理。由此可見，一旦答復向投標人表明合同訂立階段已經(jīng)結束，合同成立，不按照合同要求履行義務即構成違約責任。如果您在這方面有更多問題，律霸將提供專業(yè)的法律咨詢服務