1、 公民如何訂立有效的合同

實施合同制度，使公民通過各種合同獲得所需的商品和服務，并使各種經濟主體明確其對消費者的責任。依法訂立的合同受法律保護，公民可以防止非法交易，維護合法權益

合同是當事人之間為明確公民權利義務而達成的協議。因此，雙方應遵循平等、自愿、協商一致的原則，要求雙方誠實守信，不得弄虛作假，欺騙對方

一般來說，合同可以通過口頭、書面、認證、公證等形式訂立。如果在發生爭議時有證據可依據，則宜以書面形式訂立合同。口頭形式雖快，但無證據可查，不利于糾紛的解決。它通常僅適用于小型交易，如市場交易和市場零售。合同的形式是什么？合同法》第10條第1款規定：“當事人以書面、口頭和其他形式訂立合同。”對于書面形式和口頭形式，或法律中有明確規定，或在現實生活中常見且易于理解。除了書面形式和口頭形式，學者和司法工作者對其他形式有不同的理解。目前，世界上只有英國等少數國家在合同形式問題上采取了嚴格的形式主義態度，只承認合同的書面形式和口頭形式。例如，1925年英國《物權法》等一系列與合同有關的法律，只承認簽字合同和基于簽字（或蓋章）的簡單合同，即書面合同和口頭合同，其中，簡單合同因其生效條件而基于現有合同。然而，大多數國家，如法國，都承認合同的形式不限于書面合同和口頭合同。例如，《法國民法典》承認，合同當事人的意思表示可以是明示的，也可以是默示的。意向的明示表達主要包括口頭和書面形式，以及一些根據習慣通常被認為是表達意向的行為，如身體所做的手勢（在拍賣行舉手）或行為（在商店撿拾物品等），也可以產生表達意圖的效果。默示意思表示是指當事人的某些行為，其目的不是使他人知道其訂立合同的意圖。然而，通過這些行為，其他人可以從邏輯上推斷當事人是否存在某種意圖。然而，簡單的沉默并不能使合同生效。只有特定條件下的沉默與其他情形密切相關，可以解釋為一種“同意”沉默，才能使合同生效。這種態度更符合現代社會和經濟活動高效率的要求。《聯合國國際貨物銷售合同公約》第11條也采取了現代合同法的態度，對合同形式沒有特殊要求

中國合同法第10條第1款借鑒了法國等大多數國家的做法，承認除了書面形式和口頭形式外，還有“其他形式”的合同形式。我們認為，這種“其他形式”主要是指行為的形式，即當事人不直接以口頭或書面形式表達其意圖，而是通過實施某種作為或不作為。前者是一種明示意圖。例如，顧客在自己選擇的購物中心購買商品，然后直接從貨架上取下商品。支付價款后，合同成立，雙方無需以口頭或書面形式建立合同關系。后者是意圖的暗示表達。如果一方未能及時拒絕接受另一方提供的采購訂單或貨物，則視為同意接受。然而，只有當存在法律或協議且存在交易習慣時，不作為意圖的表達才可視為同意意圖的表達。中國《合同法》承認合同的“其他形式”，這與中國經濟的發展和交易形式的日益多樣化相一致。如果只堅持書面和口頭形式，一些交易將變得過于繁瑣，不利于鼓勵交易。在司法實踐中，人民法院應當正確把握《合同法》的立法宗旨，依法處理“其他形式”合同

有人認為合同的公證、認證和批準是合同的一種特殊形式。我們認為，這不是合同本身的一種形式，而是法律上或約定的某些合同的一種特殊有效要素。合同的訂立一般分為兩個階段：要約和承諾。要約是為訂立合同而提出建議的行為。一旦發出要約，投標人受其自身提案的約束，表明投標人有義務在另一方的有效回復期內與另一方簽訂合同。因違反本規定給對方造成損失的，應當承擔賠償責任。接受是對提議人的提議作出答復的行為。答復應完全符合投標人建議書的內容。新的建議書不是答復，只能構成被申請人的新要約

基于上述內容，對與訂立有效合同有關的相關內容進行補充和整理。由此可見，一旦答復向投標人表明合同訂立階段已經結束，合同成立，不按照合同要求履行義務即構成違約責任。如果您在這方面有更多問題，律霸將提供專業的法律咨詢服務