1如果合同的終止不具有追溯力，如果只有未履行的合同將不被履行，則不應(yīng)提出損害賠償要求，則一方因另一方不履行或不當(dāng)履行合同而遭受的損害無法補(bǔ)救。如果合同的終止具有追溯力，如果只是為了恢復(fù)原狀，則非違約方在訂立合同時(shí)發(fā)生的費(fèi)用，以及為相信合同能夠履行而進(jìn)行的準(zhǔn)備所產(chǎn)生的人力和物力資源，恢復(fù)原狀所產(chǎn)生的費(fèi)用將不予補(bǔ)償。在協(xié)議終止合同的情況下，一方因合同終止而遭受損失。如果獲利方不賠償另一方因合同終止而造成的損失，則不符合公平原則。《水上貨物運(yùn)輸合同實(shí)施細(xì)則》規(guī)定：“貨物發(fā)運(yùn)前，經(jīng)另一方當(dāng)事人同意，承運(yùn)人或者托運(yùn)人可以解除合同。承運(yùn)人提出解除合同的，應(yīng)當(dāng)退還收取的運(yùn)輸費(fèi)用，并向托運(yùn)人支付貨物進(jìn)港的短途裝卸費(fèi)；托運(yùn)人提出解除合同的，應(yīng)當(dāng)向托運(yùn)人支付根據(jù)合同規(guī)定，應(yīng)向承運(yùn)人支付由此產(chǎn)生的港口費(fèi)用和船舶等待費(fèi)用。“

4.因第三人的過錯(cuò)致使合同不能履行和終止時(shí)，債權(quán)人不能直接向第三人主張權(quán)利。債務(wù)人不承擔(dān)終止合同的賠償責(zé)任的，也不向第三人主張權(quán)利以彌補(bǔ)債權(quán)人的損失或享有單獨(dú)主張權(quán)利后獲得的利益，致使債權(quán)人的利益得不到保障。因此，合同終止后，如果一方的過錯(cuò)對(duì)另一方造成損害，過錯(cuò)方應(yīng)賠償受害方的損害，且不得因合同終止而免除其賠償責(zé)任

II是否承擔(dān)合同終止后的損害賠償責(zé)任

是否承擔(dān)合同終止后的損害賠償責(zé)任可以不同：

1如果合同經(jīng)協(xié)議終止，且雙方在協(xié)議中免除另一方的損害賠償責(zé)任，在協(xié)議生效后不得要求賠償。因不可抗力終止合同的，一般不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但是，如果在不可抗力發(fā)生后應(yīng)采取補(bǔ)救措施以減少損失的擴(kuò)大，但未采取措施，則應(yīng)對(duì)擴(kuò)大的損失負(fù)責(zé)。如果一方因另一方根本違約而終止合同，或經(jīng)催告后不履行其義務(wù)，如果終止僅在未來有效，違約方應(yīng)賠償另一方因違約而造成的損失；如果終止具有追溯力，則違約方應(yīng)支付受害方因訂立合同、準(zhǔn)備履行合同和恢復(fù)原狀而產(chǎn)生的費(fèi)用。

閱讀上述內(nèi)容后，我相信您對(duì)合同終止后的法律后果有了更好的理解。另一方面，應(yīng)當(dāng)指出，合同終止后將不涉及損害賠償問題。如果您有其他法律問題，請(qǐng)咨詢律霸的相關(guān)律師