在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
侵權責任制度中合同債權的保護
中國民法通則第一百零六條第二款、第三款規定，公民、法人因過錯侵犯國家、集體財產或者他人財產、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。雖然從條款的角度來看，所謂的“財產”和“個人”利益并不排除基于合同的利益，我國在理論和實踐中都沒有將合同債權納入侵權責任的保護范圍
應該說，違約責任制度在大多數情況下都能充分保護合同關系當事人的權利。然而，在現代，隨著民事關系的日益復雜化，違約責任制度對合同債權的保護在特定情況下顯得越來越不足。其中一些損害來自合同關系內部，例如因產品質量問題對消費者造成人身傷害的案件；還有合同關系以外的情況，例如第三方故意誘使債務人違反合同并對債權人造成損害的情況。對于前者，違約責任僅限于其自身的一些特點，如僅保護財產利益，而保護范圍受“可預見性”的限制，因此對債權人利益的保護往往不夠；后者，如果基于合同相對性原則，債權人無權直接要求第三方賠償損害，以充分保護債權人利益，維護商品經濟的公平秩序，自近代以來，世界上許多國家已經開始在立法和判例上突破侵權法與合同法的界限。當違約責任制度對合同債權的保護無效時，及時引入侵權責任制度，補充對合同債權的保護。這一突破尤其體現在允許侵權責任與違約責任競合，建立侵權債權制度（一）侵權責任與違約責任競合。侵權責任與違約責任競合，是指既違反合同規范又違反侵權規范，具有違約責任和侵權責任構成要件的一種違法民事行為，造成法律上民事責任競合的現象
違約責任只能賠償違約造成的財產利益損害，責任范圍也受到“可預見性”的限制，當債權人的非財產利益因債務人的違約行為而受到損害時，如果債權人要求對方按照違約責任賠償自己的損失，則受到極大的限制。然而，如果可以以侵權責任為基礎，就根本不會有這種擔心。債權人可以要求賠償其所有損失，包括精神損害和人身傷亡。此外，侵權責任與違約責任在歸責原則、責任形式、免責條件等方面存在差異，這些差異往往更有利于保護受害人。因此，在某些情況下，允許另一方在侵權法的幫助下承擔責任將更有利于保護債權人的利益
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
網帖侵權責任原因不明的怎么處理
2020-12-23如何辦理專利復審委托
2021-01-29知識產權與物權的關系是什么
2021-03-19代理交通事故律師業務范圍
2021-02-14監獄每年幾月份報減刑
2021-03-21房屋土地轉讓違約金怎么算
2020-12-08情侶同居算非法同居嗎
2021-02-13保全債權是如何保全的
2021-02-08二手房過戶給小孩后房子拆遷怎么辦
2020-12-31合同期內崗位調動員工不同意怎么辦
2021-02-13哪些違法事項免責條款不能主張免責
2021-03-07車險索賠小技巧
2021-03-10人身保險不適用代位追償的原因是什么
2020-12-19重疾險應該怎么買
2021-02-04保險合同終止多久可以復效
2020-12-26車禍后保險金怎么申請
2020-11-09綿陽居民保險報銷比例
2020-11-28保險代理人的代理權是如何產生的
2021-02-03家財險中被保險人的義務以及如何計算賠償
2020-12-15投保人參保了意外傷害險,摔傷能要求保險公司理賠嗎
2021-02-07