隨著經(jīng)濟的發(fā)展，利用合同進行詐騙犯罪時有發(fā)生。這類詐騙犯罪手段不斷翻新，難以識別，造成巨大的經(jīng)濟損失，給被騙者造成嚴重傷害。從司法實踐的角度來看，目前合同詐騙的表現(xiàn)如下：

第一，偽造一定身份進行詐騙。犯罪嫌疑人往往通過涂改、偽造、復制等方式獲取相關(guān)文件，然后利用國有企業(yè)、公司或其他經(jīng)濟組織的經(jīng)理、董事、業(yè)務主管和銷售人員的身份進行欺詐。如果嫌疑人是中國國家合同詐騙案，則明遠受雇于中國人民解放軍9047工廠，曾任該公司**公司物資配送部經(jīng)理。1999年7月，該單位被禁止經(jīng)營企業(yè)和公司，9047家工廠和**公司下的單位全部遷回原址。原來的封條被找回了。然而，犯罪嫌疑人郭明沒有在營業(yè)部登記。未經(jīng)公安機關(guān)備案，私自加蓋“中國人民解放軍9047廠涪江物資配送部”印章，與新安縣**煤炭運銷公司經(jīng)理簽訂煤炭購銷合同，詐騙中國運輸公司原煤1839噸，價值31.6萬元。使用欺騙和腐蝕誘導手段詐騙貨物。嫌疑犯利用一些業(yè)務人員努力工作，夸大事實，沒有觀察到真正的弱點。在酒店和酒店，請吃喝、欺騙并簽署合同。例如，石龍合同詐騙案，石龍是陜西省華陰市五河鎮(zhèn)的一名農(nóng)民。看到河南洛陽的“黃河”牌水泥在當?shù)睾苁軞g迎并想賺錢，他私自成立了一家皮包公司，名為“華山書畫協(xié)會藝術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心”，與洛陽水泥廠相關(guān)銷售人員吃飽喝足后，私自刻上行政章和合同專用章，易受騙簽訂水泥購銷合同，騙取洛陽水泥廠20多萬元

III.搞“大秀”騙人，擺出準備履行合同的姿態(tài)，騙取貨款，通過推、拖、藏、騙等手段，制造“經(jīng)濟合同糾紛”的假象，掩蓋欺詐的本質(zhì)。例如，在李立新合同欺詐案中，李立新自己的**馬州實業(yè)有限公司實際上名存實亡。到達我縣后，李立新攀爬到縣里一位領(lǐng)導跟前，多次保證30萬元貨到付款，20天內(nèi)付清貨款，詐騙我縣**鐵合金廠廠長，并與他簽訂硅鐵供銷合同，目標為55萬元，李某收到貨物后，用其抵償25萬元欠款，并攜帶30萬元貨款逃走

IV.被騙方急功近利，玩忽職守。在簽訂合同的過程中，負責簽訂合同的工作人員應仔細調(diào)查對方是否具有法人資格、履行合同的能力、誠信程度等。他們只有在確定之后才能簽署合同。但是,一些負責人急功近利,工作不深入細致,粗心大意,甚至失職。例如，犯罪嫌疑人吳偉、周成利用勞動合同詐騙案，吳偉在我縣虛假設(shè)立“913清潔蔬菜公司”，簽訂60多份勞動合同，招聘60多名勞務輸出人員，每人支付500元？1500元以上的費用，騙取勞務輸出人員現(xiàn)金4萬多元，對未來勞務輸出工作產(chǎn)生負面影響