在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
民事欺詐和合同欺詐有什么區別
民事欺詐和合同欺詐的區別是什么？
（1）主觀目的不同
兩種行為的故意內容不同。民事欺詐的當事人采取欺騙手段，目的是使對方產生錯誤的認識，做出有利于自己的法律行為，然后通過雙方當事人的法律行為來謀取一定的“非法利益”。其實質是牟利，但不具有非法占有的目的；合同詐騙罪雖然在客觀上能夠引起他人某些民事法律行為的“意思表示”，但行為人沒有誠意承擔約定的民事義務，而只是想讓對方履行不存在的民事法律關系的“單方面義務”，直接非法占有對方的財產。因此，可以得出合同詐騙罪以直接非法占有公私財產為故意內容，而民事欺詐通過雙方當事人的履行間接獲得非法財產的利益
（2）欺詐的具體表現形式不同
B.從欺詐的程度來看，合同欺詐罪中捏造事實、隱瞞事實、非法占有他人財產的行為已達到一定程度，需要刑法調整的；民事欺詐雖然客觀上表現為虛構事實或隱瞞事實，但其欺詐行為仍在一定范圍內，應當由民法予以調整。
C.從欺詐行為的內容來看，合同欺詐罪的行為人根本沒有履行合同和實際行動的能力；民事欺詐仍有民事內容
D.從欺騙手段的角度看，合同詐騙罪的犯罪人意圖利用經濟合同詐騙錢財，總是千方百計偽裝成合法身份，如使用假名、身份、空白合同、，虛假介紹信和委托書，騙取對方信任，騙取對方信任；民事欺詐者一般不需要偽造自己的法律身份
（3）實際履行合同的行為不同
在合同欺詐中，行為人毫無誠意，客觀上沒有積極履行合同，或者履行了一小部分，詐騙了大部分財產；在民事欺詐中，行為人有履行合同的誠意。雖然他可能無法完全履行義務，但他可以做出各種努力。
（4）在合同欺詐中，對獲得的財產有不同的處理方法，在拿走對方的財產后，犯罪者攜款潛逃，轉移和藏匿，或揮霍和浪費，根本不想履行合同或將財產返還給另一方；在民事欺詐中，行為人在取得財產后，大多利用財產購買生產資料，為履行合同創造條件。（5）被侵害權利的屬性不同。
合同詐騙罪侵犯的是財產所有權。作為犯罪客體的公私財產，并非合同規定的權利義務的體現，而是物權的體現；民事欺詐侵害債權，即以公私財產為侵害對象，這是合同規定的在生產和流通領域的權利和義務的體現
（6）法律后果不同
合同詐騙罪承擔刑事責任，民事詐騙罪承擔民事責任。通過以上分析可以發現，只有在確定行為人是否具有非法占有目的的基礎上，才能確定客觀行為的性質和客體。因此，非法占有的主觀目的是區分合同欺詐和民事欺詐的關鍵
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
物業服務合同糾紛有些什么特征
2020-11-10《勞動爭議調解仲裁法》關鍵點解讀
2021-03-22眾籌股權投資協議范本是怎樣的
2021-03-11申請破產法人個人債務還用還嗎
2020-12-07仲裁和訴訟解決民事糾紛有哪些方式
2021-01-28婚前患病婚姻一定無效嗎
2021-02-16家庭婚姻矛盾鬧事謾罵侮辱的離婚處理
2020-12-20學生精神失常是學校的責任嗎
2021-01-15學生猝死在宿舍內學校有責任嗎
2020-12-28如何避免購房定金糾紛
2021-02-13勞務輸出的內容
2021-03-02雇傭關系工傷賠償
2021-01-15實習期過后工資會不會在原有基礎上進行增加
2021-02-05飛機延誤的賠償流程是怎樣的
2021-02-10保單轉讓需要經保險人同意嗎
2020-11-25貨車沒有道路運輸證出事故可不可以報保險
2021-02-27把人撞傷理賠后不服怎么辦
2020-11-18外資保險公司籌建工作完成時間是多久
2021-03-08保險經紀人與代理人的區別有哪些
2021-02-02平安雇主責任保險條款
2020-11-17