【案件編號】

（2008）hmcz第12677號

【案件編號】

原告王××于2007年初了解到“××有關(guān)“腦力增強(qiáng)系統(tǒng)”的信息后來在與被告××**公司的電話聯(lián)系中，原告在被告的強(qiáng)烈慫恿下前往北京。被告未履行信息披露義務(wù)，于5月27日騙原告簽訂合同，2007《腦力增強(qiáng)系統(tǒng)××區(qū)域總經(jīng)銷合同》>，合同規(guī)定原告在江蘇××腦力增強(qiáng)系統(tǒng)經(jīng)銷被告產(chǎn)品，總經(jīng)銷時(shí)間為13個(gè)月，從2007年6月1日至2008年6月30日，原告必須在當(dāng)?shù)刭徺I2007年9月30日之前的ast 500單位；市場保證金8萬元（支付方式：合同簽訂日2萬元；2007年5月30日前2萬元；2007年6月15日前4萬元）；產(chǎn)品全國統(tǒng)一零售價(jià)1680元/臺，供貨價(jià)588元/臺。被告在合同簽訂之日將10套貨物借給原告，然后在收到原告全部押金后將10套貨物借給原告。2007年8月31日前支付貨款；本合同自原告第一次付款及保證金到達(dá)被告指定賬戶后生效。同時(shí)，被告在合同中承諾：在合作期間繼續(xù)播放央視廣告。如果CCTV廣告停止播放，則繼續(xù)在**衛(wèi)星電視上播放廣告。（2007年7月30日，被告再次承諾：如果8月底當(dāng)?shù)匦l(wèi)星電視上沒有按計(jì)劃播放電視專題廣告，2007年7月30日后新增的代理商可要求100%退還市場押金和首購價(jià)格）。合同簽訂后，原告立即支付了5.2億元的市場保證金和8.82萬元的款項(xiàng)。但是，由于被告未能履行承諾的廣告，原告無法正常開展總經(jīng)銷業(yè)務(wù)，發(fā)達(dá)的下級代理商也要求原告退還貨款和押金。此外被告在CCTV上廣告的產(chǎn)品名稱為“××”學(xué)生資助儀器，本案產(chǎn)品名稱“××腦力增強(qiáng)系統(tǒng)不匹配。此外，事后得知被告的洛陽店不是特許經(jīng)營商的特許經(jīng)營店，而是其自己的店，旨在欺騙特許經(jīng)營商。后來，被告的公司空無一人，所有電話都被關(guān)閉。因此，原告未再向被告支付2.8萬元市場保證金，也未按合同約定提貨。雙方簽訂的合同約定該產(chǎn)品全國統(tǒng)一零售價(jià)為1680元/臺，但被告在其提供的宣傳光盤上、在**衛(wèi)星電視（2007年11月初2:45播出數(shù)天）的廣告中以及在其網(wǎng)站上任意降價(jià)至1280元，這是嚴(yán)重違反合同的行為。現(xiàn)在原告要求被告返還押金并返還

[律師意見]

通過與原告進(jìn)一步了解，發(fā)現(xiàn)被告有許多非法場所。例如《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》第7條規(guī)定：從事特許經(jīng)營活動(dòng)的特許人應(yīng)當(dāng)具備成熟的經(jīng)營模式，能夠持續(xù)向被特許人提供業(yè)務(wù)指導(dǎo)、技術(shù)支持、業(yè)務(wù)培訓(xùn)等服務(wù)。從事特許經(jīng)營活動(dòng)的特許人應(yīng)當(dāng)至少有兩家直營店，并經(jīng)營一年以上第十四條規(guī)定：“特許人應(yīng)當(dāng)向被特許人提供特許經(jīng)營操作手冊，并按照約定的內(nèi)容和方式繼續(xù)向被特許人提供業(yè)務(wù)指導(dǎo)、技術(shù)支持、業(yè)務(wù)培訓(xùn)等服務(wù)。”但該產(chǎn)品僅于2006年9月經(jīng)北京市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所檢驗(yàn)，明顯不符合運(yùn)行一年以上的要求；此外，被告僅有一家自營店（洛陽店），該店早已關(guān)閉；商業(yè)模式不成熟，尚處于探索階段；被告未向原告提供業(yè)務(wù)指導(dǎo)、技術(shù)支持、業(yè)務(wù)培訓(xùn)等服務(wù)。《商業(yè)特許經(jīng)營管理?xiàng)l例》第21條規(guī)定，特許人應(yīng)在特許經(jīng)營合同簽訂前至少30天以書面形式向被特許人提供相關(guān)信息，并提供特許經(jīng)營合同文本。但是，被告沒有履行信息披露義務(wù)。《商業(yè)特許經(jīng)營管理?xiàng)l例》第十二條規(guī)定：“特許人與被特許人應(yīng)當(dāng)在特許經(jīng)營合同中約定，被特許人可以在特許經(jīng)營合同簽訂后的一定期限內(nèi)單方解除合同。”《商業(yè)特許經(jīng)營信息披露管理辦法》第九條規(guī)定：“特許人隱瞞應(yīng)當(dāng)披露但尚未披露的信息或者披露虛假信息的，被特許人可以解除特許經(jīng)營合同。”因此，原告可以以此為由要求被告終止合同并賠償損失