[基本案例]

2005年4月14日，孫克林、盛和秦簽署了一份合伙協議，同意共同投資購買高平區的一棟市場商務樓。2005年4月21日，這三人以505萬元的價格買下了這座大樓，目前已接管了運營。孫克林在簽署合伙協議時，將這一商業信息告知了他的兄弟孫克武，引起了孫克武的興趣。孫曉武將部分資金交給孫曉琳，并以孫曉琳的名義參與投資。盛和秦知道孫旭武參與投資。2006年2月17日，孫x林圖死于車禍，他的妻子林與孫x吳發生爭執。孫旭武隨后向法院起訴盛、秦和林，要求判決確認其合伙人的身份，并確認合伙企業的出資額為433333元。被告盛、秦對原告確認其為合伙人的請求無異議；被告林辯稱原告未參與投資

[判決結果]

法院依法開庭后，合議庭認為盛、秦知道原告孫旭武參與投資，而盛和秦對確認其伴侶身份的原始請求沒有異議。參照隱名合伙理論，應確定原告與孫克林、盛、秦經營的企業形成了類似的隱名合伙關系。法院隨后決定確認原告孫XWu為合伙人，并根據本案證據確認其出資額為x元

[評估]

隱名合伙一般指一方（隱名合伙人）的特殊合伙對另一方（指定合伙人）經營的業務作出貢獻，并分享其經營產生的利益，但未在相關合伙協議和注冊中記錄自己為合伙人。據考證，隱名合伙起源于中世紀的Mediterranean沿海。一方面，它可以維持小范圍的個人信任。另一方面，投資者往往只在出資額范圍內承擔責任，投資者不必直接參與管理。因此，它可以吸引投資者，達到快速、大規模融資的目的。雖然隱名合伙存在一些弊端，如隱名合伙人沒有相關登記，不便于監督管理；隱名合伙人經常轉讓財產、逃稅甚至洗錢，但迄今為止大多數大陸法系國家仍規定隱名合伙

目前，我國經濟生活中存在大量隱名合伙，但現行法律沒有明確規定。大多數學者對中國是否應該建立隱名合伙制持肯定態度，但也有人反對。反對的理由如下:一,。如果認定隱名合伙，將為黨政機關工作人員的經商之門打開，為獲取不義之財的人員轉移財產提供合法、安全的渠道，這將給此類案件的查處帶來困難。2.2.隱名合伙人通常僅在其出資額范圍內承擔責任，這嚴重違背了有限責任和公開的前提。筆者認為，腐敗的滋生不一定與隱匿的合伙制有關。相反，建立和規范隱名合伙制度有利于提高公民的投資熱情，保護合伙人和債權人的合法權益。在這種情況下，合議庭的成立基于以下因素：1。原告孫旭武參與投資的證據是確鑿的，由于其兄弟孫克林沒有參與經營，他一直參與經營至今，盛、秦一開始就知道；2.盛和秦對孫旭武申請確認其合伙人身份沒有異議。如果法院確認原告的合伙人身份，則不會給合伙企業帶來困難；3.原告孫旭武不是被禁止經營的黨政機關成員；4.本案除原告以其兄弟和孫子x林的名義參與投資外，無其他類似情況；5.被告林等人是原告兄弟的繼承人。確認原告的合伙人身份有利于緩和矛盾，簡化法律，保護人民。參照隱名合伙理論，法院依法裁定并確認原告的合伙人身份

以上是小編為您整理的相關知識。通過以上知識，我相信您已經有了一個大致的了解。如果您仍然遇到任何更復雜的法律問題，歡迎您登錄Luba進行在線律師咨詢