根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，合伙包括個人合伙和企事業(yè)單位合伙。個人合伙是指兩個或兩個以上的公民根據(jù)協(xié)議，各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等，以合伙經(jīng)營并共同工作。企業(yè)之間、企業(yè)與事業(yè)單位之間的合伙關(guān)系，在《民法通則》共同經(jīng)營一節(jié)中有規(guī)定。各方共同經(jīng)營，不符合法人條件的，應(yīng)當(dāng)按照出資比例或者協(xié)議約定，以其自有或者管理的財產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。與企事業(yè)單位合伙相比，個人合伙在管理和責(zé)任上存在差異

合伙的認(rèn)定

當(dāng)事人之間的法律關(guān)系是否屬于合伙是合伙糾紛的基本問題之一。在某些情況下，雙方爭議的焦點(diǎn)之一是是否為合伙企業(yè)。雖然在某些情況下，雙方當(dāng)事人對合伙企業(yè)沒有爭議，但實(shí)際的雙方當(dāng)事人并非合伙企業(yè)。對合伙的正確認(rèn)定是審理合伙糾紛的前提和基礎(chǔ)

在我國民事法律制度中，個人合伙既不同于自然人，也不同于法人，有其獨(dú)特的特點(diǎn)。法官應(yīng)當(dāng)從合伙企業(yè)的具體特征，即當(dāng)事人是否有合伙協(xié)議、是否依法有合伙成員、是否共同出資、共同經(jīng)營、共同勞動等方面來判斷當(dāng)事人之間的法律關(guān)系是否為合伙企業(yè)，并有共同的商業(yè)利益。具體而言：

合伙協(xié)議是合伙企業(yè)成立和存續(xù)的必要條件

合伙協(xié)議應(yīng)當(dāng)概括反映合伙企業(yè)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，明確合伙人的權(quán)利義務(wù)，規(guī)定合伙企業(yè)的經(jīng)營方式。法官應(yīng)從以下三個方面判斷雙方是否存在合伙協(xié)議：

（1）雙方是否存在書面合伙協(xié)議。書面合伙協(xié)議是雙方合伙關(guān)系的直接證據(jù)。書面合伙協(xié)議應(yīng)規(guī)定合伙人的出資額、盈余分配、債務(wù)承諾、合伙企業(yè)的訂立、退出、終止以及其他事項(xiàng)。合伙企業(yè)應(yīng)在合伙人在協(xié)議上簽字后成立，不受合伙人是否出資的限制。如果雙方立即就出資額和合伙企業(yè)的業(yè)務(wù)達(dá)成書面協(xié)議，但同時同意一方負(fù)責(zé)日常經(jīng)營，則負(fù)責(zé)經(jīng)營的一方應(yīng)返還另一方的出資，并在合伙企業(yè)期滿后支付利息。顯然，本書面協(xié)議僅具有合伙企業(yè)的名稱，本質(zhì)上是一種貸款關(guān)系

（2）工商行政管理部門是否擁有合伙企業(yè)組織的注冊。經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)登記，反映合伙組織實(shí)體和合伙人、出資額等情況的，確認(rèn)雙方有合伙協(xié)議，因?yàn)楣ど痰怯浛梢苑从澈匣锲髽I(yè)成立時的初始情況和變化

（3）是否存在口頭協(xié)議。無上述兩種情形，但符合其他合伙條件，且兩個以上非利害關(guān)系人證明存在口頭約定的。由于合伙人對合伙債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，在法律上屬于加重責(zé)任，合伙各方應(yīng)當(dāng)簽訂書面合伙協(xié)議，但考慮到我國的實(shí)際情況，法律允許口頭約定?？陬^協(xié)議必須由兩個以上無利害關(guān)系的人證明。法官應(yīng)當(dāng)對口頭合伙協(xié)議的認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度，嚴(yán)格審查當(dāng)事人對合伙關(guān)系的陳述、證人證言的真實(shí)性和證明內(nèi)容。如果存在無法合理解釋的矛盾，則不應(yīng)將其視為口頭協(xié)議