《產業(yè)結構轉型是正確的方式》< P> > P>政府確實應該考慮稅基太窄的問題。最正確的出路是進行產業(yè)結構轉型,創(chuàng)造新的經濟增長點,發(fā)展新產業(yè),擴大GDP,做大蛋糕后自然加稅。目前，大陸正在實施“十一五”規(guī)劃，重點打造自己的科技體系，打造自己的品牌。同時，內地也對香港實行< < > >零關稅政策。在這種情況下，如果香港想發(fā)展最后的加工過程，充分利用內地的半成品，發(fā)展高附加值產業(yè)，就可以扭轉內地市場。這是一筆很大的生意。通過重要汽車零部件、珠寶首飾、航空零部件、手表、精密機械儀表、生化產品、高端時尚、高端化妝品、環(huán)保材料、防疫藥品、通訊設備、知識產權等的推廣，形成新的產業(yè)。這是香港與祖國四個現(xiàn)代化合作的重要環(huán)節(jié)。如果這些行業(yè)不發(fā)展，沒有政策指引，香港的工業(yè)基礎就會越來越狹窄，只剩下銀行業(yè)和房地產。沒有其他產業(yè)的發(fā)展,這兩個產業(yè)也是沒有水的魚,沒有根的樹。整個香港逐漸邊緣化，香港不再是香港[P/>P>< P/> < P >征收營業(yè)稅導致稅收流失< < P> >商業(yè)銷售稅可以解決稅基太窄的問題嗎？這在理論上是可能的，但在實踐中是不可能的。這是因為香港面臨兩個難題。一是貧富差距很大。開征營業(yè)稅是對香港人民征稅；其次，面對鄰近地區(qū)的激烈競爭，我們征收營業(yè)稅，人們將大力發(fā)展免稅商品的銷售，搶奪我們的游客，吸引香港人在他們的城市消費。結果，我們因為一點小損失損失了很多錢。相反，我們無法收到預期的稅收，導致更多的稅收流失。最明顯的例子是澳門，那里商店的租金和工資都比我們低。它也是一個自由港。如果他們在新港建設購物中心，吸收世界知名品牌，游客將在澳門旅游和消費。曼谷、吉隆坡和新加坡也吸引了來自香港的游客和建造大型購物中心。SAR政府不能看到這種情況嗎？< P >香港也有很大的弱點。公務員的工資比周邊地區(qū)高得多，行政成本太高。例如，游客購物可以獲得退稅。我們應該再雇用多少稅務人員？如何解決機場和陸路港口退稅造成的交通擁堵？對于窮人，許多成員主張他們可以獲得豁免。如果他們獲得豁免，銷售稅的主要負擔將落在中產階級身上

如果征收銷售稅，就會有人逃避銷售稅。由于銷售稅只能在現(xiàn)金交易后征收，許多公司或媒體機構可以發(fā)行大量的兌換郵票來避稅。企業(yè)也將使用對數(shù)法進行易貨。例如，為了增加廣告，電視臺和報紙將與工業(yè)生產企業(yè)合作，然后將工業(yè)產品或食品的兌換郵票作為禮品贈送給員工，以逃避銷售稅。至于現(xiàn)金交易行業(yè)，餐飲店和零售店可以與客戶達成默契。沒有發(fā)票，他們就不能支付銷售稅。結果，政府收到的稅收減少了。如果增加稅收，政府的支出將進一步擴大，這將削弱香港的競爭力，

<成本上升阻礙了香港的發(fā)展。< P>公務員、會計師和律師都主張引入營業(yè)稅，因為他們的就業(yè)機會會增加，收入也會增加。在銷售稅的框架下，會計師可以幫助每個商店和企業(yè)審計貨物的銷售情況，以便提交納稅申報單。如果發(fā)生稅務糾紛，律師可以為納稅人提起訴訟。然而，這些活動并沒有創(chuàng)造新的財富，而是消耗我們的社會財富

征收銷售稅的地區(qū)和國家，如歐洲和日本，已經征收了銷售稅，但企業(yè)利得稅和個人所得稅沒有減少，平均為30-40%。為什么？原因是有一人一票和免費午餐。有許多政黨站在一起。當政府沒有足夠的資金時，政黨不可避免地會為了取悅選民而惡意競爭。不同的政黨會開出不同的支票。提高福利稅和銷售稅是最不痛苦的，也不會遭到選民的反對。起初，稅率是5%，可以逐步提高到17%。香港將進入一個高福利社會，這自然是高稅收。這樣一來，成本就像一匹逃跑的野馬一樣在上漲。當日本、澳大利亞和加拿大征收銷售稅時，香港仍有前途嗎？第一個反應是，居民購買力下降，他們對政府的不滿增加。結果，政府領導人下臺。第二個反應是，大型百貨公司紛紛戴帽子，前來購物的外國游客數(shù)量顯著減少。第三個影響是，人們前往鄰近地區(qū)或出國購物，導致外匯大量外流。別忘了在香港旁邊有一個<深圳>。香港征收銷售稅。香港人將購買深圳的副食品、茶葉、耐用電器甚至汽車。屆時，一項新的業(yè)務將開始。深圳將付賬，香港將交付貨物。現(xiàn)在互聯(lián)網非常發(fā)達。居民不用去深圳就可以購物。網上購物也可以做到。他們可以用信用卡支付。最后，特區(qū)政府開征銷售稅能收多少稅，我們開征稅收時，應該有逆向思維和智慧。新稅種征收后，納稅人如何反應，周邊城市如何反應，競爭優(yōu)勢是否增減。特區(qū)政府搞清楚這個問題后，應該知道銷售稅可以談，不能做