1、 關(guān)于仲裁協(xié)議的司法審查和執(zhí)行
就仲裁協(xié)議的司法審查和執(zhí)行而言,國(guó)際社會(huì)的一般做法可以概括為:仲裁協(xié)議自主權(quán)原則普遍確立,仲裁庭的自由裁量管轄權(quán)得到廣泛承認(rèn);仲裁協(xié)議必須采用書面形式,但對(duì)書面形式的定義明顯放寬;仲裁協(xié)議的可執(zhí)行性得到承認(rèn),法院有義務(wù)執(zhí)行仲裁協(xié)議
中國(guó)的仲裁協(xié)議司法監(jiān)督和執(zhí)行制度在許多方面符合國(guó)際社會(huì)的普遍做法。主要體現(xiàn)在:
1.仲裁協(xié)議自主權(quán)原則逐步確立,適用范圍不斷擴(kuò)大。仲裁協(xié)議自主權(quán)是指仲裁協(xié)議獨(dú)立于主合同而存在。主合同的有效性不影響仲裁協(xié)議的有效性。自20世紀(jì)80年代以來(lái),仲裁協(xié)議自主權(quán)原則被納入我國(guó)立法。我國(guó)現(xiàn)行《仲裁法》第19條對(duì)這一原則作了全面規(guī)定:仲裁協(xié)議獨(dú)立存在,仲裁協(xié)議的變更、解除,合同的終止或無(wú)效不影響仲裁條款的效力。法律要求仲裁協(xié)議必須采用書面形式,法院對(duì)仲裁協(xié)議書面形式的審查也逐步放寬。《仲裁法》第16條規(guī)定,仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和爭(zhēng)議發(fā)生前后以其他書面形式達(dá)成的仲裁協(xié)議本條中“其他書面形式”的措詞更為靈活,這使得法院可以寬大地解釋仲裁協(xié)議的書面要求。在司法實(shí)踐中,法院越來(lái)越傾向于對(duì)書面形式作出廣義解釋[2]
3.中國(guó)的法律和實(shí)踐原則上接受了仲裁管轄權(quán)原則的基本概念,《仲裁法》第二十條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的,可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定,也可以請(qǐng)求人民法院作出裁決。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)裁決,另一方請(qǐng)求人民法院裁決的,由人民法院裁決。”1998年《最高人民法院關(guān)于確認(rèn)仲裁協(xié)議有效性若干問(wèn)題的批復(fù)》進(jìn)一步規(guī)定了仲裁委員會(huì)與人民法院在確認(rèn)仲裁協(xié)議有效性方面的分工。
4.法律確認(rèn)了執(zhí)行仲裁協(xié)議的效力,并規(guī)定法院強(qiáng)制執(zhí)行仲裁協(xié)議。現(xiàn)代國(guó)際條約和國(guó)內(nèi)立法普遍承認(rèn)仲裁協(xié)議的可執(zhí)行性,并將執(zhí)行仲裁協(xié)議的權(quán)力和責(zé)任強(qiáng)加于法院。中國(guó)法律還確認(rèn)了仲裁協(xié)議的可執(zhí)行性,并規(guī)定了法院對(duì)仲裁協(xié)議的執(zhí)行。《仲裁法》第1條規(guī)定,當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院提起訴訟的,人民法院不予受理,除非仲裁協(xié)議無(wú)效。”第二十六條規(guī)定,當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議的,一方當(dāng)事人未聲明有仲裁協(xié)議而向人民法院提起訴訟,人民法院受理后,另一方當(dāng)事人在首次開庭前提交仲裁協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回訴訟,但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外;另一方當(dāng)事人在第一次開庭前未對(duì)人民法院受理案件提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)開庭。”
我國(guó)仲裁協(xié)議司法審查與執(zhí)行制度的具體設(shè)計(jì)有待進(jìn)一步完善。一般分析如下:
1.中國(guó)法律明確規(guī)定仲裁協(xié)議必須約定仲裁機(jī)構(gòu),這增加了法院對(duì)仲裁協(xié)議進(jìn)行審查的難度。國(guó)際社會(huì)的普遍做法是,仲裁協(xié)議是否規(guī)定了仲裁機(jī)構(gòu)并不影響仲裁協(xié)議的效力。中國(guó)《仲裁法》第16條明確規(guī)定,仲裁協(xié)議的內(nèi)容之一是“選定的仲裁委員會(huì)”。這一規(guī)定不僅否定了臨時(shí)仲裁的法律地位,而且往往導(dǎo)致當(dāng)事人以仲裁機(jī)構(gòu)協(xié)議不明確為由對(duì)仲裁管轄權(quán)提出異議,我國(guó)仲裁協(xié)議效力異議制度存在不足,應(yīng)予以修改和完善。具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)《仲裁法》第20條規(guī)定,仲裁委員會(huì)和法院有權(quán)對(duì)仲裁協(xié)議的效力進(jìn)行復(fù)審,但不賦予仲裁庭或仲裁員復(fù)審的權(quán)利,這明顯不同于真正的自審原則,也不符合自審原則的初衷(2)中國(guó)法律中法院與仲裁機(jī)構(gòu)在仲裁協(xié)議審查權(quán)上的分工不合理《仲裁法》第20 0362.315條仲裁法采用異議人單方選擇的方式。首先提出異議的一方有權(quán)選擇仲裁機(jī)構(gòu)審查仲裁協(xié)議的效力,選擇法院審查仲裁協(xié)議的效力。此外,仲裁機(jī)構(gòu)的決定是終局的,法院對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的決定沒(méi)有司法審查權(quán)。這種做法既不體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治的精神,也不尊重司法的最終決定權(quán)(3)《仲裁法》第20條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的,應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前提出。這項(xiàng)規(guī)定允許當(dāng)事人在實(shí)質(zhì)性抗辯之后和首次開庭之前對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議。事實(shí)上,它允許當(dāng)事人自反地提出訴訟,這不符合正當(dāng)程序的基本概念
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
掛名股東免責(zé)協(xié)議怎么寫
2020-11-27留置流押條款無(wú)效的法律后果
2020-11-10解約定金解除合同的時(shí)間
2020-12-22法律規(guī)定公職人員違紀(jì)如何處分
2021-01-29老人去世房產(chǎn)過(guò)戶有期限嗎
2020-11-25房產(chǎn)怎么解除抵押
2021-02-21崗位變更合同書怎么寫通知
2020-12-10人身保險(xiǎn)殘疾程度劃分為幾種
2021-01-29廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于審理保險(xiǎn)合同糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見內(nèi)容是什么
2020-11-11人身保險(xiǎn)合同的不可抗辯條款是什么
2021-03-23購(gòu)買車險(xiǎn)警惕哪些陷阱
2021-02-17什么是保單現(xiàn)金價(jià)值呢
2021-03-17機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)事故發(fā)生后應(yīng)該怎么處理
2020-12-26交通事故保險(xiǎn)公司拒賠合法嗎
2021-01-21單方面解除土地承包合同有效嗎
2021-03-14土地承包對(duì)經(jīng)營(yíng)權(quán)是如何規(guī)定的
2021-01-02土地轉(zhuǎn)讓合同書怎么寫
2021-01-24土地互換糾紛上訴答辯狀怎么寫
2021-01-212020年棚改,房屋拆遷補(bǔ)償怎樣計(jì)算
2021-03-15營(yíng)業(yè)房拆遷可以獲得哪些補(bǔ)償
2021-02-21