來源:《法制日報》分析,近日,北京發生多起危害公共安全事件。首都機場爆炸案嫌疑人吉中星因涉嫌爆炸罪已被檢察機關逮捕,在這些事件中,一些當事人為了發泄個人憤怒,公然使用暴力手段危害公共安全。從下面的案例中我們可以看出,這樣的暴力行為不利于問題的解決,也會讓當事人踏上一條不歸路
但后來,易建聯忍無可忍,逐漸萌生了向臧某復仇的念頭。2013年1月,易某在臧某家附近租了一間房子,憑借自己當電工時所學的強弱電和電線技術,自制了爆炸裝置。易某用自己購買的第二條腿、汽油、電話線、礦泉水瓶等制作了一個簡易爆炸裝置,并在半夜無人上路時安裝在臧某的貨車底盤上,意圖殺死臧某的車。不料,臧某在維修車輛時發現了該裝置,隨后將其拆除并報警。一個月后,易某被福建省警方逮捕,據檢察機關指控,為報復他人,未經許可制造爆炸裝置,危害公共安全。雖未造成嚴重后果,但其行為已觸犯刑法規定,應以爆炸罪追究其刑事責任。而易建聯本人也對自己的罪行供認不諱,并當庭認罪。易某的辯護人提出,因其主觀惡性較輕,犯罪行為源于臧某拖欠工資,且有事由,且爆炸裝置未造成社會危害,故經審理請求法院從輕處罰,昌平法院認為,易某不能正確處理矛盾,采取在他人車輛上放置自制爆炸裝置的方式報復他人,危害公共安全。雖未造成嚴重后果,但其行為已構成爆炸罪,依法應予處罰。因其自愿認罪,其行為未造成嚴重后果,遂從輕處罰,判處有期徒刑三年六個月
后,法官在接受采訪時表示,本案系危害公共安全刑事案件。此案中,易某對臧某長期拖欠工資不滿,未能以合理的方式收回工資。相反,他在臧某的車下安裝了爆炸裝置進行報復。這種可能危及他人安全的行為,違反了我國刑法關于爆炸罪的規定。根據刑法規定,爆炸罪是指故意使用爆炸方法,使不特定多數人的生命健康受到危害的行為,公私財產遭受損失,危害公共安全。只要行為中存在危及不特定多數人安全的危險,就構成爆炸罪,具有極大的社會危害性。爆炸罪屬于危害公共安全罪,具有造成大多數人傷亡或者公私財產遭受重大損失的危險。傷亡和損失的范圍和程度往往難以預測。因此,它是我國刑法普通刑事犯罪中危害性極大的一種犯罪
針對伊拉克一案所反映出的問題,法官提醒我們,追討工資應當合法合理。一方面,我們不能容忍拖欠工資的行為。通過合理渠道積極爭取,運用法律手段維護自己的合法權益;另一方面,我們不能用極端手段報復他人,以免造成不良的社會影響,最終傷害他人和自己
該內容對我有幫助 贊一個
特許加盟合同糾紛怎么解決
2021-03-13喝酒打人賠償多少錢
2020-12-15專利轉讓變更的流程規定是什么
2021-01-17三級甲等醫療事故賠償標準
2020-11-172020無犯罪記錄證明需要什么材料
2021-02-02假離婚被真離婚怎么辦
2020-12-17法院是否可以提前刪除失信人信息
2020-11-12沒有結婚證家暴怎么辦
2021-01-23非全日制用工情況下勞動合同何時終止?
2021-01-01勞務派遣行政許可實施細則是怎樣的
2021-02-24不帶薪年休假屬于勞動糾紛嗎
2020-12-17人壽保險的理賠和糾紛解決
2020-11-17飛機停飛延誤險賠償標準
2021-03-05工程保險費的風險因素有哪些
2021-02-15保險合同應當包括的內容有哪些
2021-03-19人身保險合同概念特征是什么
2020-11-15建筑工程一切險保險合同
2020-12-29學生意外保險理賠流程有哪些
2020-11-17事故導致車輛報廢怎么理賠
2021-03-15保險合同是否成立或生效的依據是什么
2020-11-13